Это следует из решения по иску ПАО «Россети Сибирь» к РЭК.
Омский областной суд поставил точку в тяжбе публичного акционерного общества «Россети Сибирь» с Региональной энергетической комиссией. О том, как начинался этот спор, мы писали еще в 2019 году. Компания «Омскэлектро» задолжала «Омскэнерго» (местному филиалу «Россетей») огромную сумму — 1,3 млрд рублей. Чтобы закрыть долг, она передала кредитору свой кабель, проложенный в 2009–2012 годах с правого берега Иртыша на левый. Создавался этот объект на деньги из областного бюджета, его стоимость на момент сделки (в 2015 году) составляла 777,9 млн рублей.
Омичи дважды заплатили за кабель. Кто из областных экс-чиновников под ударом?
Позже «Омскэнерго» включило стоимость кабеля в свою инвестиционную программу на 2016–2020 годы. Этот документ был утверждён в федеральном министерстве энергетики, а затем Региональная энергетическая комиссия на основе той суммы затрат «Омскэнерго», которая была указана в инвестпрограмме, утвердил тариф для потребителей электричества.
В 2019 году этой историей занялся Следственный комитет. Логика следователей была такой: «кабель прокладывали на бюджетные деньги, „Омскэнерго“ на него не тратился, граждан нельзя два раза заставлять платить за одно и то же». Только за 2017 год, по данным Следкома, омичи переплатили 145 млн рублей. Появилась официальная формулировка, согласно которой «Омскэнерго» включило стоимость кабеля в тариф, «действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств потребителей электроэнергии Омской области». Соответственно было возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК, «Мошенничество, совершенное организованной группой или в крупном размере».
Как теперь выяснилось, следствие было прекращено летом 2021 года «за отсутствием события преступления». Тем не менее в декабре того же года РЭК отказалась учитывать при расчете тарифа на следующий год расчеты «Омскэнерго» на выкуп того самого кабеля, ПС «Фрунзенская» — ПС «Прибрежная». ПАО «Россети-Сибирь» оспорило это решение через суд, но потерпело неудачу.
«В ходе судебного заседания было доказано, что фактических расходов денежных средств на финансирование инвестпрограммы предприятие не понесло», — объяснили в пресс-службе РЭК.
Таким образом, суд признал, что тариф на электричество должен рассчитываться без учета стоимости кабеля