Сегодняшняя картина является экранизацией одноимённого романа Эммы Донохью, частично берущая за основу исторические факты. Тема подобрана вполне любопытная – два совершенно противоположных взгляда на одно событие: религия и наука! Но с течением хронометража стремление разобраться в происходящем начинает превалировать над драматической составляющей киноленты, из-за чего картина кажется совершенно лишённой проявления каких-либо эмоций, поэтому у зрителя отсутствует сопереживание к героям, несмотря на их трагическое прошлое. Стоит ли смотреть историческую драму «Чудо»?
Действие разворачивается в 1862 году, после Великого голода. В Ирландии, сельской местности создаётся комитет, направляющий медсестру Элизабет «Либ» Райт и монахиню сестру Майкл для наблюдения за девушкой Анной, не питающейся четыре месяца и чувствующей себя в полном порядке. Либ не верит в чудо, поэтому решает выяснить, в чём тут дело!
«Чудо» можно интерпретировать, как демонстрацию борьбы религии и науки. Сценарий задаёт простой вопрос в течение всего хронометража: «девочка действительно способна обходиться без еды или это обман»? Кстати, этот аспект имеет под собой действительно реальные события, когда во времена Викторианской эпохи девочки-подростки могли некоторое время не употреблять пищу, что расценивалось, в большинстве случаев, как чудо. Люди, пережившие Великий голод, верят в невероятное, игнорируют предупреждение Либ о том, что девочка может просто умереть от голода. В свою очередь, Анна убеждает медсестру, что питается «манной небесной», поэтому не нуждается в обычной еде. И в этом заключается недочёт – первая половина картины является сплошной загадкой, где сценарий неоднократно прокручивает один и тот же диалог. Фильм не предоставляет подсказок, чтобы зритель мог самостоятельно догадаться о тайне Анны! Позже начинают работать некоторые «твисты», которые по-настоящему ужасают, а религиозные соображения выходят на первый план. Возможно, сценарий в этом плане мог демонстрировать осуждение церкви, так как люди отказываются внимать фактам, предпочитая надеяться на чудо. Но это может быть аргументировано тем, что люди, которые потеряли своих родных и близких во времена Великого голода, нуждаются в вере в чудеса. К слову, вступительная и финальная сцены выполнены с элементом «пролома четвёртой стены».
В основном, драматические элементы вызваны предысторией героини Флоренс Пью, которая стала вдовой и потеряла ребёнка. Некоторые эпизоды отлично подчёркивают её тяжёлое прошлое, однако сценарий не заостряет на этом внимание, всего лишь отмечая небольшие детали, способные вызвать сочувствующие эмоции у зрителя. Семья Анны - это люди верующие, в отличие от главной героини, являющейся человеком науки. Но когда ореол тайны рассеивается, зритель будет в шоке от происходящего.
И несомненно, одним из достоинств картины является её визуальная сторона, отражающая настроение людей в то время. После страшного Великого голода они с недоверием относятся к англичанке, не перенёсшей этих тягот. Мрачные тона отлично сочетаются с сюжетом, подчёркивая отдельные элементы.
Актёры и персонажи.
Элизабет «Либ» Райт в исполнении Флоренс Пью. Медсестра, прошедшая Крымскую войну, которую отправляют наблюдать за Анной.
Итог: это – неплохое кино. Историческая драма с неэмоциональным повествованием и сильным провисанием в первой половине заинтересует не каждого. Вторая половина гораздо интереснее, когда вскрывается ужасающая правда. Однако авторы ошиблись лишь в одном: настоящее чудо – это Флоренс Пью!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2022#драма#триллер#история#экранизация