Вокруг монголо-татарского нашествия на Русь немало споров. Какая была численность вторгшейся Орды? Как им так легко удалось завоевать все русские земли? Это вызывает так много вопросов, что некоторые и вообще сомневаются, а были ли это самое вторжение. Некоторые ставят под сомнение и само существование монголо-татар - все мы слышали о теориях а-ля Фоменко и Носовский.
Не избежал подобных сомнений и я. И вот целый ряд моих заблуждений о монголо-татарах, которые мне казались вполне логичными и заставляли сомневаться в истории, как она подавалась в школьных учебниках.
Монголы — это же оборванцы, одетые в меховые шапки и стеганые халаты. Легкая кавалерия. Как они могли противостоять тяжеловооруженным русским ратникам и тем более, европейским рыцарям?
На картинках в старых учебниках истории монголы так и изображались. И всегда возникал вопрос - как эти оборванцы могли побеждать тяжелую кавалерию? Правда в том, что монголы выглядели не совсем так. У монголов была тяжелая кавалерия и легкая кавалерия. И тяжелая кавалерия там была закована в броню не хуже, чем любая противостоящая им европейская армия.
Монголы же происходят из теплых степей, как они могли совершать зимние набеги на Русь и не вымерзать при этом, как армия Наполеона?
Не знаю, почему мне в детстве казалось, что в степях Монголии тепло. На самом деле, зимы в Монголии такие же суровые, как и на территории тогдашней Руси. Морозы в -35С градусов зимой там обычное дело и сейчас. И это не говоря про гуляющие в степях холодные ветра. Поэтому монголы вполне привычные к низким температурам и никаких проблем с этим у них не было.
Азиаты же в целом имеют более хрупкое телосложение, как они могли в боях на холодном оружии, побеждать более крупных европейских воинов?
Хрупкое телосложение — результат скудного питания и характерно для рисовых земледельческих культур. Монголы — это кочевники и их основной рацион питания это не рис, а мясо. Поэтому они были не только не меньше своих европейских противников по габаритам, но зачастую даже больше и сильнее. Кому интересно, может набрать на ютубе запрос вроде - монгольские борцы и посмотреть на этих здоровяков. Внушает.
Орда - это же просто сборище плохо организованных всадников. Как они могли противостоять более дисциплинированным армиям?
Монголо-татар часто изображали как орду дикарей, которая просто беспорядочно скачет на врага и непонятно почему его побеждает. Если исходить из того, что европейские армии хорошо организованы, а монголо-татары это дикари, то совершенно непонятно, за счет чего они это делали. Вариант предлагался только один - за счет численности.
На самом деле, все было ровно наоборот. Армия монголов как раз была очень хорошо организована и была больше похожа на армию в современном ее понимании. С жесткой дисциплиной, универсализмом и четкой иерархией. А вот их оппоненты, организованные по феодальному принципу, были дисциплинированы гораздо хуже.
Откуда у монголо-татар такая большая армия? Откуда им взяться в монгольских степях?
В советских учебниках численность армии монголо-татар была сильно преувеличена. Назывались цифры до 300 000 воинов. Которые на картинках учебников вторгались на Русь, подобно немецким дивизиям Второй мировой войны.
Скорее всего, их было меньше на порядки. Но это не имеет особого значения, потому что в любом случае они существенно превосходили численно любую армию, которую могли против них выставить разобщенные княжества Руси.
Кочевые народы могли выставить большее количество воинов, чем народы земледельческие, по простой причине - у кочевых народов все мужское население были бойцами. А у земледельческих народов было обычно жесткое распределение ролей - крестьяне пахали землю, а дружина князя из профессиональных воинов сражалась. Поэтому княжества Руси не могли выставить против монголо-татар большой армии, а если к войне и привлекали крестьян, то пользы от них было не очень много.
Итого. Зачастую все наши домыслы, даже если они выглядят и вполне логично (на бытовом уровне) являются лишь недостатком информации. И когда пробелы в знаниях закрываются, то и необходимость в фантастических теориях пропадает.