Анализируя основные направления, можно выделить две линии. На сайте президента Украины Владимира Зеленского 24 ноября появилась, на первый взгляд, забавная петиция, призыв переименовать Россию в «Московию», а термин «русский» заменить на «московский». И пусть сейчас петиция имеет только 50 подписей, нарративная линия противостояния якобы истинной Киевской Руси некой «Московии» проступает все ярче. Анализируя основные направления украинской пропаганды, можно выделить две линии: это свободная незалежная Украина и проект некой другой, просвещенной истинной Руси. Первый проект ориентирован на западные области и представляет собой достаточно примитивный потребительский конструкт. Смысловое наполнение второй ветви куда опаснее. Официальные лица Киева, отыгрывая «европейский путь», тем не менее регулярно обращаются к исторической теме, то Зеленский упомянет Киевскую Русь на дне независимости, то МИД Украины напомнит о крещении Руси Владимиром. Основная угроза исходит именно из возможности преподнести Украину как колыбель русской цивилизации. Назвав себя истинными русскими, сражающимися с некими аморфными «москалями», украв историческое и культурное наследие и извратив его в угоду политической конъюнктуре, можно добиться многого. Можно долго смеяться над страной-жертвой Википедии, не понимающей, что «Киевская Русь», это условный хронологический термин, а не государственное образование, и что Александр Невский, памятник которому снесли в Харькове, был последним законным князем Киевским. Однако идея часто опаснее оружия, и чем в итоге окажется «Киевская Русь», кощеевой иглой или мощнейшим фундаментом для укрепления украинской нации, во многом зависит от России.
Историческое мародерство: Киевская Русь, как новый нарратив пропаганды Украины
24 ноября 202224 ноя 2022
13
1 мин