Спустя семь месяцев после НПРО можно логически заключить, что да, все было не так, как представлялось в основных сводках разведки до операции. А последние события под Харьковом вызывают много вопросов по поводу разведки и необходимого принятия решений... но мы можем обсуждать эти вопросы между собой как хотим, не вставая. На самом деле выводы, в том числе и организационные, делаются на более высоком уровне (хотелось бы думать, что они уже сделаны).
Я хотел бы предложить вам подборку мнений западной аудитории, аргументирующих, почему «российская разведка так плоха в Украине». сравнить, что они думают и как они видят, так сказать.
Отсюда и западная аудитория.
Брент Купер, США, судебный и апелляционный адвокат
Это все остальные стороны русской армии. Коррупция поглотила интеллект. Он прикарманил секретные деньги. Оборудование и методы так же устарели, как и их боевые машины. Ваши спутники очень молоды и очень стары.
В Украине есть люди, которые являются осведомителями российского правительства. Россияне были просто в шоке от нападения на Харьков. Я понятия не имел, что Украина собирает войска в этом районе. Разведывательное наблюдение непростительно.
Том Беллинджер, США
Российские власти были проинформированы о том, что существуют целые группы партий, сочувствующих и подрывных, готовых проложить путь для вторжения в Украину. Полевые отчеты, списки участков, практические документы….
Получается, что путинский шпион все выдумал и украл полученные деньги. Рыба гниет на голове.
Майкл Приви, США
Разведка со спутников-шпионов не вариант для русских, потому что у них нет технологии. Ваши самолеты и дроны летят не в том направлении. Шпионы — ваш единственный вариант, но их работа в Украине сильно отличается от работы агента 007. Российская разведка часто опирается на обширную сеть разоблачителей в/в Украине, которые освещают военные передвижения и другие вопросы в Интернете или по мобильным телефонам. Обычно это платная услуга, когда осведомитель получает онлайн-платеж в размере 8 или 10 долларов.
Насколько мне известно, таких информаторов сотни, если не тысячи, большинство из которых работают на украинскую разведку и отправляют ложную информацию в Россию для тактической или стратегической атаки на российские подразделения на поле боя. уровень для проведения операции типа Харьков. Украинцев там не ждали, потому что их ждали в другом месте. Россия ценит украинцев каждый раз.
ТомЛБ, Чехия
Если вы продвигаете сотрудников на основе их лояльности, коррупции и связей, а не их таланта и эффективности, вы получите низкокачественные результаты. Особенно, когда все понимают, что власти хотят видеть в ваших сообщениях. Его служба внешней разведки со временем становится туристическим агентством для глупых и ленивых детей их высокопоставленных родителей.
Говорят, будьте осторожны с деньгами. Интересно было бы посмотреть, куда ушли все деньги, которые предполагалось вложить в иноагентов, действительно ли все встречи с иностранным участием проходили в этих горячих точках?
Пол Лаковски, США
Это смутило многих из нас. Я могу упомянуть только несколько вещей. Я вижу, что готовность России задерживается по сравнению с США/НАТО/Западом и т.д. Хотя это признается в вооруженных силах и ниже, мы всегда предполагаем, что уровень бригады и выше всегда такой же, как измеряется на уровне НАТО [когда есть сомнения].
Возможно, плохая подготовка — системная проблема.
Второй момент — техническая информация, потому что мы всегда исходим из того, что западным военным будет полезна спутниковая разведка из общих источников [НАТО/США]. США и др.], но говорят, что активных российских спутников не хватает. Это может указывать на то, что они «застряли» или «пропустили все восемь» в стратегической диагностике.
от автора.
Ох, как не хочется во многом соглашаться с Западом... Я думаю иначе: если оно было нарушено, то нужные и нужные органы уже сделали соответствующие выводы и внесли соответствующие исправления. . Войны нельзя выиграть без разведки и связи.