Успехи украинской армии в Харьковской области, а теперь и в Херсонской области вызывают обеспокоенность общественности. Граждане спрашивают, почему нас бьют, не за что бороться, или мы не знаем, что ответить. Тем не менее, это довольно варварская ситуация, поскольку вторая по величине армия в мире отступает под атакой племенных ополченцев в том, что многие продолжают называть «несостоявшимся государством»:
Успехи украинской армии на Харьковщине, а теперь и на Херсоне беспокоят общественность. Граждане спрашивают, почему они нас бьют, как воевать, или они не умеют воевать. В общем, это довольно варварская ситуация для второй по величине армии в мире — отступать перед лицом нападения племенных ополченцев в стране, которую многие до сих пор называют «несостоявшимся государством».
Я не военный эксперт, но интересуюсь военной историей, и помню фразу Карла фон Клаузевица: "Военное дело просто и вполне доступно разумному уму человека" (да, я помню продолжение, но тоже не война, я просто анализирую ход боевых действий):
У российской армии есть как минимум три основные проблемы.
В первую очередь это отсутствие коммуникаций и неэффективная система управления и контроля. Российская армия постоянно жалуется на слабую поддержку танков, артиллерии, авиации и РЭБ в целом. Военный корреспондент недавно обнаружил инженерную технику с современными технологиями, а мы с весны пропагандируем оборону по нескольким направлениям:
Самое удивительное, что на Западе силой Советской Армии считают межведомственное взаимодействие. Но главное - это соперничество между полами вооруженных сил и видами вооружения, отсутствие сильного командования из колонны и отсутствие горизонтальной связи (из-за проблем со связью вообще):
Во-вторых, отсутствие мощности. Точных цифр нет, но предполагается, что общая численность вооруженных сил примерно в три раза превышает численность союзных сил. Помните, что тройное преимущество в военном деле считается минимальным условием успешной атаки:
Да, российская армия уже более полугода действует против науки, и теперь наука жестоко мстит. ..
В-третьих, отсутствие разведки на стороне Украины при полной прозрачности нашей позиции.
К сожалению, Юлия Пересильд, какой бы хорошей актрисой она ни была, не заменит спутник радиолокационной разведки (это не просьба Дмитрия Рогозина: впрочем, Роскосмос и его коллеги должны знать, что происходит в Роскосмосе:
Все это плохо, но главная проблема — потеря стратегической инициативы. Это «если» — что-то очень воздушное, трудно уловимое. Вы чувствуете свою ногу, когда отпускаете педаль, как раз там, где переключается передача и начинает действовать. У каждой машины свой момент захвата:
Если свести его к тому, что его обладатель может подчинить свою волю противнику: действовать, реагировать. Но все произошло иначе.
После остановки атаки россияне потеряли инициативу. Вооруженные силы захватили его и атаковали слабые места русского военного командования, тем самым создав местное силовое преимущество. Самое простое, что украинское командование точно знает, где российские вооруженные силы испытывают нехватку живой силы, и может создать необходимое преимущество.
Даже приведение вооруженных сил России в состояние войны не гарантирует возврата инициативы. Это только усложнит атаку ВСУ:
При этом, несмотря на все рассказы об новаторских методах ведения войны, ничего сверхъестественного Украина не показала. Конечно, это несколько меняет ситуацию морально и ментально, но в военном отношении они лучше подготовлены, судя по имеющейся разведке. Но победа стоила очень дорого.