Уважаемые коллеги! В своей статье «Мои попытки помочь лесопромышленникам не увенчались успехом» я выразил полную неудовлетворённость своей работой по публикациям статей в Дзен в надежде достучаться до лесопромышленников и до Правительства. Я прекратил написание статей и написал письмо в Дзен с просьбой закрыть канал. Дзен о моей просьбе забыл, а я решил пока о ней не настаивать.
Сегодняшнюю статью меня побудили написать события последних дней. Я услышал выступление Премьера М.В. Мишустина о решении Правительства принять постановление по стимулированию производства компаниями готовых деревянных домокомплектов для индивидуальных застройщиков, о чём мне любезно напомнила в качестве комментария к выше упомянутой статье Тамара Вершинина, написав адрес выступления премьера.
В своём выступлении Михаил Владимирович говорит о важности строительной отрасли для страны и необходимости распространении её на деревянное домостроение, о чём я неоднократно писал в своих статьях. Читайте, например, статью «Обустроить одноэтажную Россию».
Он предлагает ввести следующий механизм стимулирования деревянного домостроения. Компаниям, производящим готовые деревянные домокомплекты, предлагается снизить их стоимость на 10 процентов с тем, чтобы повысить их доступность для населения. Речь идёт о домокомплектах стоимостью до 3,5 млн. руб. Компаниям, готовым соблюдать эти условия, будут выдаваться субсидии через Минпромторг на конкурсной основе.
В своём ответе Тамаре Вершининой я выразил пессимизм о каком-либо влиянии моих статей на принятие правительственного постановления. В нём нет ни слова о сроках, ни о масштабах реализации предложения. При такой постановке вопроса об обустройстве одноэтажной России можно толь мечтать.
Затем на канале «Соловьёв лайт» я услышал беседу Владимира Соловьёва с Александром Галушкой – автором капитального исследования, изложенного в книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду». Среди прочего Александр Сергеевич отметил важность для страны решения двух проблем - развития деревянного домостроения, а также стоимости энергетических ресурсов, которые, по его мнению, внутри страны должны стоить значительно дешевле, чем на внешнем рынке. О необходимости кратного снижения цен на энергоносители в стране я также писал неоднократно. Читайте статью «Пониженные тарифы на энергоносители – проверенное практикой средство развития экономики страны». Жаль, что таких материалов мало. Капля камень точит.
Казалось бы, надо радоваться появлению столь позитивных известий. Вот только гложут сомнения в достижимости реальных результатов как относительно снижения цен на энергоносители, так и эффективности постановления Правительства касательно деревянного домостроения.
Наша власть, по отношению к собственному народу, очень скупа. Она за тридцать лет привыкла только брать у народа. Вот как очередное повышение тарифов ЖКХ. Это «обещание» власть выполнит точно в срок. А от народа она отделываться подачками. Вспомните широко разрекламированное обещание бесплатно подвести газ к каждому дому. Почему так мало нашлось желающих воспользоваться этой бесплатной услугой? Так будет и с деревянным домостроением. В комментариях читателей к выступлению М.В. Мишустина по поводу деревянного домостроения в основном негатив. Где бедное население при нищенской зарплате возьмёт 3,5 млн. руб. на приобретение домокомплектов? Кто-нибудь верит, что наша власть расщедрится и бесплатно выделит под строительство домов землю и построит необходимую инфраструктуру, как это сделали в ужасных США во время Великой Депрессии? И это происходит в нашей огромной стране, где Нечерноземье 30 лет зарастает лесом. Почему-то не видно решений Правительства по поводу его возрождения. А ведь это огромный потенциальный потребитель деревянных домов.
Почему так высока цена наших деревянных домов и как её можно снизить?
Домостроительные компании у нас расположены, в основном, в достаточно крупных городах, где высокая стоимость труда и работают на покупном, а следовательно дорогом, древесном сырье. Вот вам и высокая стоимость домокомплекта. А потом его надо будет вести на место строительства за сотни километров.
Наше предложение о том, что деревянное домостроение следует развивать в непосредственной близости от потребителей домов – сельских жителей, то есть в леспромхозах, расположенных во всех уголках нашей страны, Правительство не услышало. А ведь в леспромхозе древесное сырьё пойдёт на строительство дома по себестоимости его заготовки, что существенно снизит стоимость домов. В сельской местности будут созданы тысячи новых рабочих мест.
На каждый день по радио и телевидению рассказывают, как население Запада выступают против повышения цен на продовольствие, газ и автомобильное топливо, снижения уровня жизни. Почему молчим мы? За свои права надо бороться и смелее их отстаивать. Не зря говорят, дитя не плачет - мать не разумеет. Вот и сейчас молча проглотим очередное повышение тарифов ненасытного ЖКХ.
Уважаемые коллеги, пишите ваше мнение и предложения в комментариях.
С пожеланием здоровья и успехов, В.С. Суханов, д.т.н., Заслуженный работник лесной промышленности РФ