В продолжение предыдущей статьи еще раз частично вернусь к ее теме. И к этому вынуждает один комментатор, отметивший в нем «две серьёзные ошибки сразу же!!!».
Вот приводимая им фраза из статьи: "Коренное населении территорий северно-восточной Европы, которое проживало там, начиная с позднего палеолита (40-12 тысяч лет назад), греки называли гиперборейцами...".
И вопрос комментатора: «А откуда известно, что там проживали люди только в период 40-12 тыс. лет. Это кто такое заявил?????»
Да, никто такого не заявлял! Если внимательно читать предложение, то речь идет о временном диапазоне «40-12 тысяч лет назад», который помещен в скобки сразу вслед за фразой «верхний палеолит». Взятие в скобки обычно уточняет и напоминает только временные рамки периода, в данном случае позднего палеолита. Откуда этот интервал? Из книги «Археология! В.Л. Янина https://arheologija.ru/paleolit-yanin-ychebnik/.
Да. Не только в этот период проживали там люди, но и после проживали! И далее его же вопрос:
«И с чем это интересно связана нижняя граница в 12 тыс. лет???»
А нижняя граница в 12 тыс. лет означает только конец палеолита и начало мезолита. И если академик Янин для верхней границы дает цифру в 10 тыс. лет, то БСЭ указывает более широкий интервал в 10-12 тыс. лет.
Ошибочно выхватив эту датировку из контекста, уважаемый комментатор упустил ключевой оборот: «начиная с позднего палеолита», что подразумевает, что люди там проживали и далее. Это я и имел в виду, а не только – «до этой даты!».
Внимательное чтение – это тоже надо уметь.
Оставляю на совести этого заслуженного комментатора следующий перл: «У вас хорошо получается работать с картами, так этим и занимайтесь, т.к. глубоких знаний у вас нет по древней истории».
И перехожу к следующему его пассажу:
«Вы ссылаетесь на Тилака, так возьмите и изучите его работу. Так вот Тилак говорит, что исход ариев из Приполярья произошел в 8 тыс. до н.э.»
Поскольку книга Бала Тилака у меня под рукой, то с ее помощью легко покажу ошибочность вывода самого комментатора относительно этой датировки, но взявшего на себя непосильную ношу менторского поучения. Ибо исход ариев из Приполярья произошел не в 8000 тыс. до н.э., а до этой даты.
Вот цитата из Тилака «начало постледниковья и вынужденный уход арьев из арктического дома следует датировать временем не позднее 8000 лет до н.э.». [Арктическая родина в Ведах]. В данном случае «не позднее», означает «до», и не больше. То есть, возможен исход и много ранее этой даты в 8000 тысяч лет до н.э , о чем пишет и Н. Гусева. Получается, что уважаемый комментатор, видя соринку в чужом глазу, в своем бревна не увидел.
Теперь для большей ясности перейдем к более интересному – к информации об ариях самого Бала Тилака:
«Установлено и то, что после разрушений, причиненных этой родине наступлением последнего ледникового периода, арьи вынуждены были мигрировать к югу и расселиться сначала в северных частях Европы или на равнинах Центральной Азии в начале постледникового времени, то есть около 8000 г. до н.э.»
То есть, по его мнению, около 8000 г. до н.э. арии уже расселились на севере Русской равнины. Что касается точки исхода арьев, то далее Б. Тилак пишет:
«Древность арийской расы следует теперь возводить к эпохе межледниковья, а ее древнейшую родину – к областям вокруг Северного полюса, так как только там и единственно там можно видеть зарю, длящуюся тридцать дней».
Б. Тилак очень детально показал, что «ведическая религия и богослужения связаны с Межледниковьем». И что, арктическая суть ведических богов доказывает, что «воплощаемые в их образах силы природы были уже облачены в одеяния божественности и это было делом рук изначальных ариев, живших на землях своей родины где-то вокруг Северного полюса….»
А когда «полярная их родина была разрушена оледенением, арьи, выжившие после катастрофы, унесли с собой все то из общего объема их религии и ритуалов, что было возможно сохранить при тех условиях. Те реликты, которые сохранились, легли в основу религии арьев в постледниковые времена».
Что позволило этому выдающемуся санскритологу и историку сделать такие удивительные выводы? Уже к концу XIX в. он в книге «Арктическая родина в Ведах» подготовил свой анализ гимнов Ригведы. И показал, что «авторами гимнов были жрецы-брахманы из среды арьев – группы племен, обитавших на землях Заполярья до того, как эти земли охватило последнее оледенение. И которые затем были затоплены океаном после таяния этого ледника в XII тыс. до н. э.».
По словам Н. Гусевой, «именно Тилак был первым исследователем, который указал на переход обеих групп арьев с земель Заполярья в более южные районы материка в ту эпоху, когда назревало на их землях похолодание надвигающегося оледенения, угрожающее жизни всех арийских племен». По данным гляциологии, это явление датируется 30–25 тысячелетиями до н. э. [Зимы нашей планеты. М. 1982 г. пер. с англ. с.146]. Также Б. Тилак первым подчеркивал наличие широкой полосы шельфов вдоль нашего северного побережья.
Теперь о координате 78,2 гр. с.ш., на которой споткнулся комментатор. Конечно, цифра эта довольно точная и может шокировать любого, кто с элементарной арифметикой не в ладу. Эта координата появилась в моей статье, ссылку на которую я следом сразу и дал. Вот она: https://dzen.ru/media/bonorus/imia-boga-indry-kotoroe-sohranilos-na-rusi-v-nazvaniiah-ozer-zvuchalo-v-gimnah-ved-esce-u-severnogo-poliusa-61c842a0823863352bdfb39a
Это была цифра той параллели северной широты, где, по Ригведе, «вечная» ночь длилась 100 суток. Ее впервые вывела в своей книге «Славяне и арьи. Путь богов и слов», путем не сложных вычислений через простую пропорцию Н. Гусева. По ее расчетам и было получено, что это место должно было находиться примерно на 78,2 градуса с.ш., то есть в 12 градусов южнее Северного полюса. Она в итоге заключила:
«Этот результат, извлеченный из данных Ригведы, является достаточно убедительным, чтобы доказать, что авторы Ригведы знали эту область».[Н. Гусева. Славяне и арьи. Путь богов и слов. М. ФАИР Пресс.]
И еще о датах. Комментатор пишет:
«На самом деле Белая раса появилась там в массе своей после 75 тыс. до н.э., когда материк Арктида в северном океане затонул!»
Затонул ли материк Атлантида или не затонул, тому в истории мы тьму примеров слышим. А как было на самом деле, можно только описать той или иной версией.
Наука же на этот счет говорит, что примерно 75 тыс. лет до н.э. имел место пик предпоследнего оледенения (ледниковый стадиал). Кстати, последний пик ледника относят к 18 тыс. до н. э. А между ними протекал период межледниковья – изменения климата в областях Арктики и Северной Европы. Что приводило к таянию ледниковых покровов.
«Эти межстадиальные условия продолжались в последний раз в интервале между 60 000 и 25 000 лет назад…. Рассматриваемый продолжительный межстадиал сыграл важную роль на завершающем этапе развития Homo Sapiens, и существующая тогда природная обстановка несомненно повлияла на миграции наших предков.
В течение этого периода уровень Мирового океана удерживался примерно на 50 м ниже современного положения. Следовательно, большие области шельфа находились в субареальных условиях, представляя собой благоприятные местообитания для первобытного человека и крупных промысловых животных» [Зимы нашей планеты. М. 1982 г. пер. с англ. с. 250].
Эти слова о наличии в период межледниковья шельфовой области, где возможна была жизнь и людей, и животных, являются важнейшим свидетельством современной исторической науки.
«На этих шельфах, т. е. на продленных к северу участках суши (их пределы в направлении к Северному Полюсу еще не установлены для периода последнего межледниковья), жили до начала последнего оледенения далекие предки всех народов, определяемых наукой как индоевропейцы, и в том числе предки славян и арьев…» [Н. Гусева].
И вывод Тилака о шельфах указывает на вероятность перехода индоязычных арьев с них на земли будущего Русского Севера.
Относительно какого-то события, которое могло изменить климат в глобальном плане, то эту роль могло сыграть космогенное мегацунами, которое имело место совсем в другое время – между 57 и 71 тысяч лет назад. Это в статье в Вестнике Академии ДНК-генеалогии убедительно показал геофизик В.П. Юрковец. Тогда в Тихий океан упало крупное космическое тело, вызвавшее мегацунами.
Космогенные мегацунами образуют гигантские волны, прокатывающиеся по материкам и континентам. При диаметре метеора в 1 км он без труда может пробить тонкую земную кору дна океана, вызывая извержения и дополнительные волны цунами. В открытом океане скорость цунами 700 км/час. В середине 70-го тысячелетия до нашей эры оно вмиг смахнуло человечество с Земли. Ничего живого не могло остаться, но, видимо, что-то осталось. Удивительно, что человек после космогенной катастрофы все-таки хоть и в небольших количествах, но сохранился.
К слову, по данным ДНК-геналогии, генеалогическое дерево до всех основных гаплогрупп этнических русских, белорусов, украинцев, кавказцев, южных балтов и финно-угров, пошло собственно от гаплогруппы F, образовавшейся 65,9 тыс. л. н. Вот она и дала миру «европеоидов» или «Белую расу».
И теперь о так нелюбимой некоторыми читателями генеалогии мужской У-хромосомной ДНК человека. Тем более, если тебе комментатор прямо пишет следующие пронзительные строки:
Вы вроде к генетике не имеете отношение, а почти в каждой статье вы нас забрасываете разными гаплотипами?? Зачем же писать того, что вы не знаете и, судя по всему не совсем понимаете....
Мое первое образование физика (Ленинградский Политехнический институт). Да, к генетике отношения не имею. Но это значит, что ничто аналитическое мне не чуждо. Более того, аналитика – это то, что очень востребовано в современных исторических исследованиях. И если на помощь приходит новый метод исторической хронологии, позволяющий с новой стороны посмотреть на древнюю историю человечества в общем и племен в частности, то любой мало-мальски смышленый историк не станет плеваться и обзываться последними словами, а по крайней мере бросит заинтересованный взгляд в сторону этого метода. Ему, если он все-таки не обременен узкогрупповыми суевериями, и увидел в этом что-то полезное, и «ДНК-генеалогия в помощь». И все.
Тем более, что она дает все больше фактического материала подтверждающего или опровергающего застарелые исторические парадигмы. Многим из которых иногда требуется основательное перетряхивание.
При этом не надо путать генетику с генеалогией. Это все равно что путать божий дар с яичницей. Генетика – это по большому счету – биология. Генеалогия же «наука о родах», более социальная дисциплина, но никак не биологическая: gene(род)+logos(наука).
С другой строны, изредка происходящие перестановки нуклеотидов при копировании (мутации), оставляющие в Y-хромосоме человека неисчезающие следы (метки), это ничто иное как следствие физико-химических процессов в клетках.
Именно об этих метках, когда происходит сбой в копирование, и на место одного нуклеотида устанавливается другой, который в дальнейшем там и остается, и идет речь. Если полностью развернуть Y-хромосому любого мужчины, то можно увидеть все эти метки сбоя в копировании, от начала появления этой Y-хромосомы на земле. Вернее сейчас это видит компьютер.
Ясно ведь, что для пользования компьютером не обязательно быть программистом. Прекрасный прибор в руках – и этого достаточно. Все нужные для работы программы в нем есть. Так и с ДНК-генеалогией – просто бери и пользуйся. И только YFull YTree вам в помощь.
Или и здесь кто–то обвинит в незнании программирования, значит, и к компьютеру нельзя прикасаться. По тому же принципу, впрочем, обвинения и в не понимании ДНК-генеалогии.
В применении же к древней истории Руси достаточно знать, что разные корни современных славян в разных концах Евразии действительно уходят в каменный век. У современных славян имеется набор самых разных гаплогрупп/родов – род R1a, род I2a, род N1a1, и много других, более малочисленных. У ранних ариев основной гаплогруппой/субкладом была R1a-Z645. У половины же современных русских и славян (России, Украины, Белоруссии, Польши) – R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458.
Общий предок гаплогруппы R1a жил примерно 24 тысячи лет назад, по многим признакам – в Южной Сибири. Славяне гаплогруппы R1a потомки того неизвестного патриарха, у которого примерно 24 тысячи лет назад в Y-хромосоме появилась мутация в нуклеотиде под номером 21 миллион 311 тысяч 315 – там, где должен был стоять тимин, оказался аденин. Этот факт известный. Всего в ней около 58 млн. нуклеотидов.
Как только компьютер посчитал, что у вас имеется мутация под этим номером, значит, вы представитель рода/гаплогруппы R1a. Более того, ДНК-генеалогия позволяет вычислить время жизни самого дальнего предка. Короче говоря, всё элементарно.
Впрочем, я благодарен моему замечательному комментатору за возможность не только дополнить информацию об арктической родине ариев, но и дать частичную информацию о себе.
Адрес моего канала в ДЗЕН: https://dzen.ru/bonorus