Пролетела новость, разобранная на цитаты от журналиЗда-монархиЗда Акопова! Про - "Всё пропало!"
- Думаю, все читали уже? Не стану уподобляться массам и цитировать не пойми кого. Поговорим о сути.
Подразумевает Акопов, естественно, что не стоит отчаиваться и ругать власть, проводит параллели с историей ПМВ, вплетает неумелого царя и т.д. и т.п.
Я только начал читать его (Акопова) пост, где он вначале упоминает министра Милюкова, доклад того в ПМВ - "Что это глупость или измена?" - как я сразу понял, о чём дальше пойдёт речь: его мысли можно дальше и не читать, ясно - сейчас приплетёт большевиков. И точно! Хорошо, хоть не сказал, что Ленин и Сталин виноваты в том, что сегодня происходит в зоне СВО...
Весь посыл в том, что нельзя было сомневаться, надо было верить в царя-батюшку, а не стрелять Распутина, якобы после отречения Николая армия без монарха быстро распалась, произошла революция и "позорный" брестский мир и бла-бла-бла - чепуха, которую мы слышим больше 30 лет кряду.
- Неужели в эти дебри кто-то верит по сей день? Армия тогда распалась как раз из-за бездарного управления, и сперва распалась армия, а потом и потому уже ваш Николай отрёкся.
О том что Николай был каким-то там полководцем, можно видеть только в слабых пропагандистских фильмах! На деле, когда он, Николай взял командование на себя, армия и флот пришли в уныние! И не зря... а в мемуарах даже эмигрантов белобандитов можно нередко встретить, что для всех стало шоком, когда "гений" царь притащил в ставку командования своего больного сына! И носился больше над ним, чем занимался делами государственными (впрочем, ими он всегда редко увлекался).
- Это мнение, про - армия распалась после отречения царя, меня вводит в ступор, ибо не знаю: расхохотаться или заплакать? Как вы в это верите?! Если бы у царя была крепкая армия и флот за спиной - никогда бы он не отрёкся! У него же армия преданная (и флот), самый плохой правитель в истории бы при таком раскладе не отрёкся, вы чего? Нет, армия трещала по швам, а флот, так вообще, верёвки распустил известно для кого и столбы подготовил... потому он и отрёкся.
"Позорный Брестский мир" - почему он позорный? Народ требовал от власти прекращения войны, страна была аграрной, т.е. люди зависели от земли, земля три года никем не пахалась, голод грозил всем и таки настал! Когда, например, в Петрограде куркули отказывались продавать дешёвый хлеб, а пекли лишь дорогой! Тогда и вспыхнули бунты, тоже это кстати, одна из причин отречения вашего "гения". И если бы тот же Николай в 1916 - ом прекратил войну с немцами, ему бы народ всё простил и не было б отречения! Ну, другая тема.
Вообще, по сути, Брестский мир был перемирием, хотя и большевики его подписали, надеясь на революцию в Германии, то снова другая тема, да и напомню, если кто не знал, чем в итоге закончилось противостояние немцев и большевиков! Вы из этого итога сделали культ и рекламу разного барахла! Вы его, тот итог, празднуете каждый год, позорно драпируя мавзолей. Скрывать мавзолей, с которого Сталин принимал парад в ноябре 1941 - го - вот это позорно!
Конечно, это мои эмоции всё от прочитанного... в чём на самом деле смысл сказанного Акоповым? Ну, помимо очередного плевка в большевиков?
А-а, что не надо высказывать недовольство властью, генералами, и уж тем более, не дай бог, не надо возвращать большевиков! А то чего-то запахло настроениями коммунистическими в стране. Боятся они этого похлеще ядерной войны, что вернутся большевики. Они всегда этого боялись, но сейчас особенно сильно, прям как в 1996 - ом...
P/s. Всегда было интересно: а почему монархистов, навроде Акопова не привлекают по статье "Экстремизм"? Ведь сторонники монархии грезят и агитируют за восстановление монархии! А восстановление монархии сегодня это что? Правильно - смена действующего строя, т.е. тяжкая статья УК РФ. Чего они по телевизору выступают тогда, а не в "Лефортово" или уже в "Полярной сове" находятся, согласно нашему законодательству?