Информационный повод. На совещании у Министра обороны 9 ноября объявлено о сдаче Херсона
Прокомментирую.
Сдача Херсона не является фатальным событием. Согласно моему видению стратегического плана СВО, это может быть целесообразным для усиления концентрации ВСУ вне крупных городских агломераций, таких как Харьков, Николаев, Одесса. Вероятно, российский Генштаб принял решение полностью уничтожить правобережный Херсон вместе с его украинским гарнизоном в ходе будущей стратегической наступательной операции.
Целью публичной демонстрации фрагмента совещания у Министра обороны было объяснение российскому обществу причин сдачи Херсона.
Видео можно посмотреть здесь:
Запись делалась с экрана, не обессудьте за качество.
Следует признать, что медийная часть этого мероприятия оказалась совершенно неудовлетворительной.
- Первое. Шойгу и Суровикин разыграли декламацию заранее подготовленного текста со старательностью школьников. Суровикин свой текст читал по бумажке.
Зная историю, я не могу себе представить, чтобы в Ставке Верховного главнокомандования Иосифа Сталина в ходе Великой Отечественной войны докладчик читал по бумажке. Это было категорически невозможно. Все военачальники обязаны были держать обстановку на фронтах в памяти.
Если нынешняя российская армия не отказывается от традиций Красной Армии, то режиссёры совещания у Шойгу должны были это учесть.
- Второе. Доклад Суровикина звучал оправданием - и это самая большая ошибка постановщиков.
В обществе и до этого нарастала неуверенность от череды летне-осенних поражений российской армии. Оправдания Суровикина не снимают эту неуверенность, а только подкрепляют её.
Что это за словесные пассажи?! Дескать, мы всюду успешно воюем, но нигде никуда не продвигаемся, а напротив - отступаем! Ссылка Суровикина на успешный штурм посёлка Бахмут (бывший. Артёмовск) выглядела совершенно неуместно. Этот "успешный" штурм тянется уже месяца три. Лучше было вовсе не упоминать о Бахмуте, поскольку у слушателя возникает вопрос: - Если столько приходится возится с таким небольшим посёлком, то сколько мы будем потом штурмовать сдаваемый ныне Херсон? Ещё дольше?
Обоснование сдачи Херсона так же выглядит признанием слабости российской армии. В тексте Суровикина перечислены причины, и все они подчёркивают активную доминирующую роль ВСУ:
1) постоянные обстрелы Херсона;
2) угроза спустить воду с плотины Каховской ГЭС;
3) нарушение логистики нашей армии путём уничтожения мостов.
Слова Суровикина не оставляют ни единого шанса успокоиться впечатлительному российскому обывателю. Они только укрепляют ощущение, что "всё пропало".
Какой неумёха сочинял сценарий этого мероприятия? Этот человек - не телевизионный пиарщик, а болван. Мало того, что он выставил командующего спецопераций школьником-переростком, он ещё добавил паники россиянам.
Ну и ну! Я вполне допускаю, что российская армия действует согласно разумному плану. Даже убеждён в этом. Но телевизионная картинка может разрушить наше общество ещё до того, как военный план перейдёт в активную наступательную фазу.
Президент Путин опрометчиво критикует советский период. Я же выступлю защитником СССР, и повторю вопрос Максима Горького: - С кем вы, "мастера культуры"?
От себя добавлю: - Когда вы начнёте работать хорошо?
Пока же приходится констатировать - компетенция службы пропаганды Министерства обороны очень невысока. Как говорится, утрачен рецепт тульских пряников.
