Мысль о том, что всё происходящее вокруг нас есть только лишь компьютерная программа или некоторый код, стала особенно популярной после выхода знаменитой Матрицы. Вот только идея была далеко не новой, а появилась она ещё в древних религиозных учениях.
Иллюзия или мнимый мир, который для нас всех так реален, является по логике адептов только лишь чем-то типа игры, запущенной на компьютере.
При оценке такого подхода возникают противоречивые чувства. С одной стороны это многое объяснило бы. С другой - в общем-то, не очень бы хотелось с моральной точки зрения рассматривать весь мир только лишь как программный код и картинку. В фильме Матрица создатели немножко сдобрили эти мысли и показали, что за пеленой красивой картинки есть настоящий материальный мир. Как дела обстоят не в кино сказать мы пока не можем, но мы вполне способны изучить взгляды науки на эту идею.
Идея симуляции активно обсуждается с 2003 года. Началось всё со статьи шведского философа и профессора Оксфордского университета Ника Бострома «Доказательство симуляции», где главным тезисом выступала идея создания нашего мира постчеловеческой цивилизацией.
Интересно тут то, что более тщательное изучение современной физики приводит к тому, что образуется множество точек пересечения между идеями симуляции и обнаруженными процессами. Таких примеров можно привести довольно много.
Исходный квант материи пока не нашли
Скажем, изучение природы материи физиками в итоге сводится к тому, что вероятнее всего, материя является некоторым распределением энергии.
Вспоминая волновую функцию, которая специфическим образом описывает любую частицу, можно сказать, что за ощутимыми атомами и молекулами стоит только лишь колебание. Чем является колебание и без чего оно не возможно? Да, в общем-то, оно не возможно без энергии. Тут можно рассказать очень много, но важно уяснить самую главную мысль - постоянное квантование атома будет приводить к обнаружению всё более мелких частиц, а итогом по мнению многих физиков, станет именно понимание энергетической его сущности.
Сколько измерений так и не ясно
Следующий интересный момент - это прекрасная возможность сопоставлять логику множества измерений и принцип работы компьютера. Именно благодаря компьютеризации нам совсем несложно представить чем измерение является и факт того, что измерений может быть множество. Правда тут можно говорить и об обратном. Вероятно, создавая логику и железо компьютера, мы исходили из того, что он должен работать примерно также, как и работает природа вокруг него. Но это спорная теория.
Живые организмы и компьютеры
Вспомните недавнюю заметку на моем канале, где я рассказывал про искусственный мозг, который состоит из биологических нейронов. Так вот сделать подобное творение получилось лишь в 2010 году. Значит, понимание принципа устройства этой системы появилось раньше. Но это произошло явно не раньше, чем появился первый компьютер и первый электронный процессор, которые, в общем-то, уже повторяли принцип работы живого организма.
Квантовые эффекты прекрасно подчеркивают идеи
Любой квантовый эффект, который пока не имеет никакого логического и физического объяснения, вполне мог бы быть легко описан через симуляцию. Действительно, ну а что мешает нарушать законы физики, если все они запрограммированы :)... Нужно просто подправить код. Ведь, если вы знакомы с программированием, то вам ясно, что для изменения игровой вселенной достаточно внести пару строчек. Советую тут подписаться на канал наших друзей по программированию.
Кроме того, любителям игр известно, что в виртуальном мире можно встретить глюки из серии "дырок в никуда". Это результат плохой верстки моделей. Игра собирается в 3D редакторе и если элементы будут плохо сведены друг с другом, а программа не будет ограничивать такое действие, то герой может провалиться в такой пробел или залипнуть в нём.
В общем-то, это явление можно сопоставить с червоточинами во вселенной.
Так какой итог?
Примеров, обнаруженных физиками, которые при желании можно рассматривать как подтверждение виртуальности Вселенной, есть уже огромное множество и в рамках одной статьи их все не перечислить. Главный вопрос с какой стороны взглянуть на всё это. У официальной науки на сей счёт есть самые разные взгляды. Один и тот же обнаруженный эффект можно рассматривать как подтверждение симуляции, а можно видеть только лишь как самостоятельное явление природы.
Изученные мной источники показали, что прямого подтверждения симуляции у науки нет, но есть множество точек пересечения этой теории с наблюдаемой реальностью, которые легко могли бы быть объяснены именно так. Нужно продолжать заниматься глубокими исследованиями этого вопроса и, конечно же, настраивать все усилия общества на созидание и развитие.
⚠ Обязательно подписывайтесь на мой канал в ДЗЕН, тыкайте лайк 👍 и возвращайтесь за новым контентом! Материалы выходят регулярно!
👉 Тут я размещаю ссылки на новые материалы, чтобы они не потерялись в ДЗЕНе
🔹 Не забывайте читать новые статьи на сайте!
✅ Подписывайтесь на телегу проекта
