Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
MOSREGTODAY
95,2 тыс подписчиков

Арбитраж не согласился с мнением УК из Балашихи о том, что Госжилинспекция допустила бездействие

~1 мин
Областной Арбитражный суд не согласился с мнением управляющей компании из Балашихи о том, что Госжилинспекция Подмосковья допустила бездействие при рассмотрении заявления об изменении регионального реестра лицензий УК. Летом организация «УК Жилфонд» направила в Госжилинспекцию региона заявление о включении в свою лицензию дома №13 в Московском проезде. Разрешение компании не выдали. Тогда организация предположила, что ведомство допускает бездействие, и обратилась с заявлением в суд. Однако, в суде пришли к выводу, что требования не подлежат удовлетворению. По словам руководителя Госжилинспекции Подмосковья Ольги Фединой, в феврале была проведена цифровая трансформация лицензирования управляющих компаний. Заявления от организаций стали принимать онлайн через сайт госуслуг региона. «УК Жилфонд» подала заявление спустя почти полгода и сделала это непредусмотренным в регламенте способом. Документ остался без рассмотрения, и суд признал, что это нельзя считать бездействием», – пояснила Феди

Областной Арбитражный суд не согласился с мнением управляющей компании из Балашихи о том, что Госжилинспекция Подмосковья допустила бездействие при рассмотрении заявления об изменении регионального реестра лицензий УК.

Летом организация «УК Жилфонд» направила в Госжилинспекцию региона заявление о включении в свою лицензию дома №13 в Московском проезде.

Разрешение компании не выдали. Тогда организация предположила, что ведомство допускает бездействие, и обратилась с заявлением в суд. Однако, в суде пришли к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

По словам руководителя Госжилинспекции Подмосковья Ольги Фединой, в феврале была проведена цифровая трансформация лицензирования управляющих компаний. Заявления от организаций стали принимать онлайн через сайт госуслуг региона.

«УК Жилфонд» подала заявление спустя почти полгода и сделала это непредусмотренным в регламенте способом. Документ остался без рассмотрения, и суд признал, что это нельзя считать бездействием», – пояснила Федина.