Найти тему

Любопытная ситуация, друзья... Дело рассмотрено в Верховном суде, давайте обсудим!

Супруги Альберт и Юлия Кругловы купили квартиру в период брака. Прекрасное событие! Решили зарегистрировать недвижимость на имя жены.

В 2015 году Юлия оформила договор дарения на свою маму. По личным причинам, каким - для нашей истории не имеет значения.

Так получилось, что в 2018 году Альберт был признан банкротом. Финансовый управляющий оспорила договор дарения и квартира оказалась в конкурсной массе.

Недвижимость продали на открытых торгах за 10 500 000 рублей.

Кредитор должника обратился в Арбитражный суд, чтобы решить вопрос распределения этих денег!

Он считал, что его супруга Юлия не имеет права на половину этой суммы. Сам факт заключения договора дарения говорит о том, что она отказалась от своей доли, заявил "МТС - банк"...

Финансовый управляющий настаивала, что обязательства должника Круглова не являются общими с супругой!

Первая инстанция согласилась с финансовым управляющим. Юлия Круглова имеет право на половину денег от продажи квартиры.

Кредитор отправился в Арбитражный суд и обжаловал решение первой инстанции. Судебная коллегия посчитала, что супруга должника отказалась от своей доли в момент подписания договора дарения.

Таким образом, исковое заявления банка было удовлетворено. Кассация также согласилась с таким решением...

Юлия Круглова обратилась в Верховный суд. Она обратила внимание суда на то, что сделка дарения была оспорена и восстановлено имущество супругов. То есть квартира стала принадлежать ей и супругу в равных долях.

Судебная коллегия согласилась с доводами супруги должника, отменила решения апелляции и кассации.

Решение первой инстанции осталось в силе☝️

❗Если раздел общего имущества не может быть совершён в натуре, то в конкурсную массу включается только доля должника!

Ваш арбитражный управляющий

Дарья Коновалова.