Очень забавно это все выглядит, когда губернатор Петербурга призывает "экономить каждый рубль" чтобы "выжить в сегодняшних условиях", а сам тратит бюджет города на концерты при этом заявляет, что от каждого рубля должен быть максимальный эффект. Об этом писали даже на майлру еще в самом начале октября.
Что мы видим сейчас?
И у меня тут же возникает абсолютно логичный вопрос - какая эффективность от проведения бесплатного(но только для зрителей) концерта в Узбекистане за 22 миллиона рублей городского бюджета? (почему именно 22 напишу чуть ниже). Конечно же есть вероятность того, что все проблемы в Питере уже решены и можно покуражиться за границей, привести туда звезд нашей эстрады и заплатить им годовую зарплату небольшого гос учреждения... Хотя стоп, это не так. Петербург один из самых проблемных мегаполисов страны. Проживая в 21 веке мы даже "сосули" зимой победить не можем, не говоря уже о других важных проблемах.
Все чаще у меня создается впечатление, что я банально промахнулся реальностью и это все какая-то абсолютно не моя действительность. Может быть дурной сон, но точно не явь.
Рациональная трата бюджета по всем канонам должна выглядеть по другому. Особенно это неадекватно выглядит в период, когда весь мир находится в состоянии финансового кризиса, а правительство говорит о дефиците бюджета на ближайшие 3 года. Быть может стоить сэкономить? Даже если проведение концерта имело какое-то знаковое значение и провести его было сколько-то необходимо, можно было позвать не Ларису Долину, а, скажем Бурановских Бабушек - обошлось бы раза в 3 дешевле(проверено через портал proconcert.ru)/
По версии сайта правительства Петербурга - это был подарок руководству и обычным гражданам Ташкента от Северной столицы нашей родины.
Еще один вопрос от автора канала - если дворец, в котором проводилось первое мероприятие, вмещает всего 900 человек, то какой подарок получили остальные жители Ташкента, а в городе, на минуточку, 3 миллиона человек живет. Все это выглядит как очередное разбазаривание огромных сумм из разряда "так принято".
Я очень сильно сомневаюсь в том, что адекватные политики, да и адекватные люди в принципе, которые не оторваны полностью от реальности, не могли провести бизнес-встречу, обсудить дела и разъехаться, прекрасно понимая, что время такое - экономить надо.
По всей видимости, экономить надо - это про нас с вами, но не про них там - наверху пищевой цепочки. Но вернемся к цифрам. Все СМИ трубят о том, что было потрачено 11 миллионов, откуда же 22?
Откуда взялись цифры в 22 миллиона?
Мне хочется думать, что мои читатели полюбили меня за пытливость ума и дотошность к фактам. Хотя скорее всего это не так, но надо же мне потешить собственное самолюбие)
Так вот. Если проявить чуточку смекалки - можно перейти на официальный сайт госзакупок Санкт-Петербурга, ввести запрос "С любовью из Петербурга" и вот мы попадаем в мир шока, я серьезно.
В отличии от моих коллег блогеров - я люблю проверить информацию и, в случае необходимости, извиниться за предоставление недостоверных данных. Так вот - ссылка. Рутинную работу я сделал за вас.
22 117 000 рублей насчитал автор канала. Мог промахнуться - считал тысячами. Но ведь и это еще не все траты. Только вдумайтесь - делегация от правительства тоже поехала не пешком и не на личных авто. На это из бюджета тоже выделялись деньги.
К своему сожалению, не умею искать билеты в гос. закупках, да и проживание в отелях не умею. Но я больше чем уверен в том, что губернатор Питера не жил в хостеле или у знакомых))
Думаете это все?
Давайте обратим внимание, как сильно подорожало участие Эдуарда Хиля младшего за 2 года:
Два и три года назад организация участия Хиля стоило по 16 000 в БКЗ октябрьский. А вот привезти его в Узбекистан стоит уже 628 000. Частным самолетом забросили, не иначе. Не слабый, видимо, райдер, для человека о котором я слышу впервые.
Как бы то ни было, господа читатели, но все это выглядит крайне непристойно.
Подписывайтесь на канал, критикуйте и комментируйте статьи, я всегда открыт к конструктивному диалогу. Спасибо, что остаетесь с каналом.