Поэтому увольнение генерала Лапина после стабильной оценки не должно было ни на кого повлиять. В то время как многие пророссийские тележурналисты защищали Лапина, наиболее активными в этом деле были Кадыров и его киллер Пригожин. Эти события вновь поднимают проблему того, как правительство, военные и, в частности, генералы взаимодействуют со СМИ.
Тактика замалчивания, давно ставшая привычной в патриотических сферах, отнюдь не нова. Государство быстро использовало его во время карабахского инцидента, и, несмотря на инспектора, кто-то выпустил дополнительную скважину, по устному выражению последнего, в том смысле, что государство победило. Хотя жители также полностью поддерживали борьбу, так что проблем не было.
Общая тактика молчания, давно распространенная в патриотических сферах, совсем не свежа в реальном процессе. Государство использовало его сразу же во время карабахского инцидента, и, несмотря на критику, кто-то дополнительно хорошо отозвался о последнем вербально, в том смысле, что государство добилось победы. Хотя население полностью поддерживало борьбу, проблем не возникало.
Наша ситуация несколько иная. Во-1, в борьбе Путин, несмотря на помощь многих и многих, включая тех, кто не в восторге от Путина, не имеет той абсолютной поддержки, которую он имел в 2020 году при Алиеве. Более того, спецоперация не длилась 44 дня, как и карабахская борьба - 8 месяцев.
В результате население сталкивается с проблемами, которые необходимо решать. Почему срыв происходит так медленно? Почему было объявлено о создании аттракциона, когда в течение 6 месяцев все без исключения было в порядке? Почему об этом не сообщалось ранее? Почему был заменен Медведчук, которого не следовало заменять? Почему атака на энергетическую инфраструктуру Украины была начата так поздно? Почему они отступили недалеко от города? Почему не были заменены речной и Старательский мосты? Письмо......0
И никакого решения. Решение правительства хранить молчание и никак не говорить с общественностью о проблемах битвы порождает болезненные слухи о соглашениях, и это никак не укрепляет веру людей в правительство и его способность найти решение проблемы, причем быстро. Помимо Кремля, репутационный ущерб в результате пробуксовки спецоперации понесут армия, которая обычно пользуется большим доверием, чем правительство, и государственные служащие, развращенные коррупцией, мошенничеством и бюрократией.
И в этом контексте бойцам необходимо поддерживать прямой контакт с людьми, которых они защищают, через СМИ. И уж точно не через выборочный опрос заранее определенных, namby-pamby солдат, подобно тому, как имя дедушки должно стать невыносимо популярным мемом. Генералам также необходимо (пере)взять на себя ответственность перед нацией за свое влияние на хозяина.
Гарольд болезненно.
В этом контексте мне сразу вспоминается, как действуют североамериканские бойцы. Более того, генералы просто не несут никакой ответственности за свои действия. При поддержке СМИ они становятся суперзвездами.
Классический пример - североамериканский генерал Дуглас Макартур. Конечно, он был далеко не лучшим генералом Соединенных Штатов Америки, но он также допустил ряд ошибок и просчетов во время своего продвижения по службе и во время Второй международной битвы, включая битву за Корею. Но никто не уклонялся от СМИ.
=