Я не военный и не аналитик, а лишь любитель спутниковых карт, поэтому прошу к тексту далее относиться как к частному дилетантскому мнению.
Возможно, вы нечасто заглядываете в карты, чтобы оценить масштабы или локации тех или иных событий. Я с февраля смотрю на каждый населенный пункт, за который идут бои, ищу на карте каждый взорванный мост.
Насчет перспектив обороны Херсона у меня мнение сложилось примерно тогда, когда наступление на этом фронте затормозилось. Сначала я полагал, что часть линии обороны выстроится по реке Ингулец, которая будет естественной преградой, а между Херсоном и Николаевом при отсутствии рек будет нашпигованный оружием участок, через который мышь не пробежит. Так поначалу и вышло.
Но разглядев Ингулец поближе, к сожалению понял, что река местами шириной в 15-20 метров, а то и 9-10 при длине корпуса танка Т-62 в 7 метров - такое себе препятствие для техники. То, что реку долгое время не могли пересечь ВСУ - уже огромная заслуга наших войск.
Но ведь и этот участок можно укрепить до невозможности, казалось бы? Да, но есть некоторая помеха на пути от того же Крыма до Ингульца - огромная, широченная река Днепр, которая является стеной на пути снабжения. И сейчас это стало слишком важно, когда контингент нужно усиленно снабжать.
"Редкая птица долетит до середины Днепра"
В районе тех же Дудчан, которые оборонялись до недавних дней - Днепр это целых 5-7 километров водной глади. Перед дамбой в Новой Каховке - до 4 км. Да и ниже дамбы, ближе к Херсону, ширина Днепра до километра, а с заболоченным руслом - до 3 км (смотрите галерею).
И сколько на протяжении всего этого великолепия мостов? Всего три. Пригодных для снабжения - около нуля. Выше Каховской дамбы - один на ближайшие 200 километров и он не на подконтрольной территории.
Слева направо. Антоновский мост, ближайший к Херсону - герой ежедневных новостей - регулярно атакуется Химарсами с точностью до полосы на его проезжей части, и уже насквозь ими продырявлен. Стоит ли на него рассчитывать при снабжении обороны города на 280 тыс. человек?
Выше по течению - Антоновский железнодорожный мост. Он также был многократно атакован, мне неизвестно о его работоспособности. Да и он предполагает железнодорожное движение.
Каховская ГЭС - также может быть атакована, а ее разрушение повлечет настоящую катастрофу с затоплением огромных территорий и самого Херсона, о чем давно кричат СМИ. Да и расстояние аж 60км от города... А выше дамбы - только многокилометровая непересекаемая ничем гладь.
Временные наведенные переправы через узкую часть Днепра вовсе не рассматриваем, т к если таковые и есть, то наверняка могут быть атакованы в любой момент. Зимой отрицательная температура максимум 3 месяца и рассчитывать на замерзший Днепр как на путь снабжения не стоит.
В итоге получаем огромную и доступную с севера степную территорию во главе с Херсоном, отрезанную от наших войск широкой рекой, которую даже вплавь налегке не переплыть.
Второй Сталинград, как многие каналы называли возможную оборону и освобождение Херсона, по моему мнению здесь или не получится, или получится совершенно другим - тогда окружение немцев и освобождение происходило по земле, на этом же берегу. Но в данном случае мы с другой стороны реки и на "этот берег" нам добраться будет крайне проблематично.
Это мой сухой взгляд на карты и ситуацию с географической точки зрения, никаких принятых решений комментировать не буду, эмоции и выводы также придержу при себе. Спасибо за внимание.