Добро наказуемо.
Наверное, именно к этой мысли можно прийти, если изучить законы Сингапура, один из которых запрещает... кормить птиц. Причем не в каких-нибудь зоопарках или заповедных зонах, где деятельность человека в принципе должна быть сильно ограничена, а повсеместно: в парках, на пляжах и на площадях. За нарушение этого закона добрый самаритянин может получить штраф до 500 долларов.
И тут может возникнуть вполне закономерный вопрос — чем сингапурцам помешало кормление птиц? Те съедают свое угощение до последней крошки: улицы остаются чистыми, а вода в прудах не тухнет. Что не так? Все-таки кормление братьев наших меньших — любимое времяпрепровождение многих парочек и сердобольных бабушек. Неужели Сингапур против благотворительности и защиты природы?
Как раз-таки нет! Сингапур всецело "за", этим и продиктован столь странный, на первый взгляд, закон. Все дело в том, что кормя птиц, мы, по мнению властей Сингапура, слишком сильно влияем на их жизнь, притупляя инстинкты пернатых к поиску еды. Фактически, человек начинает одомашнивать диких животных, которым вообще-то еще надо выживать в дикой природе.
Птицы со временем теряют способность самостоятельно добывать себе пропитание, что коренным образом влияет на их выживаемость. Оказавшись без человека, пернатые гинут. Впрочем, и с человеком они нередко гибнут — далеко не все то, что птицам дают, им действительно можно есть. Нередки случаи, когда птахи погибали, отведав неподходящее для себя угощение: пищеварение человека и птицы все-таки сильно отличается.
И эта инициатива действительно кажется здравой: человек сегодня слишком сильно вмешивается в природу, нарушая естественный ход вещей. Мы причиняем добро и наносим помощь бездумно, порой даже нерационально. Но вот наказывать за попытку помочь — тоже не слишком правильно. Мне кажется, куда продуктивнее будут не штрафы, а просветительская деятельность, социальная реклама и просто собственный пример.
Помогать можно и нужно, но делать это необходимо правильно. Тогда и мир станет лучше.