Прежде всего, хочу сказать, что в связи с некоторыми событиями в моей семье и личной жизни не успевала написать статью два дня подряд. Теперь - восполняю пробел, продолжая читать новую книгу.
7 ноября закончила читать этот сборник.
В данном сборнике представлены две повести (романа - не знаю, как назвать) - "Полая игла" и "813". О преступлениях джентльмена-грабителя Арсена Люпена.
Собственно, роман "Полая игла" - это повествование о противостоянии новоявленного сыщика - ученика класса риторики Изидора Ботреле, и Арсена Люпена.
В одном загородном доме случилось ограбление. Во время которого убивают хозяина дома, а его воспитанница Раймонда ранит из ружья главаря. Его ищут, ищут похищенное, которое оказывается на месте, но не находят ни главаря, ни его банды. Изидор Ботреле, еще студент, делает потрясающие выводы непонятно на каких уликах (автор предусмотрительно, как и раньше, недоговаривает), в часовне находит труп с размозженной головой и пытается защитить Раймонду, которой записками грозят смертью за смерть главаря. Раймонду предлагают спрятать. Грозят и Изидору Ботреле. Но он, продолжая учебу, вместе с неким профессором, выясняет, что у хозяина дома картины, которые вроде бы украли, были подделками. Арсен Люпен ,как и в других романах М.Леблана, регулярно пишет в газетах статьи о своих действиях и комментирует действия Изидора Ботреле. Картины предлагают купить, а в ходе очередных обысков находится клочок бумаги с кучей цифр, буквами и геометрическими рисунками. Через некоторое время в море труп девушки. Опознать ее невозможно, но предположили, что это та самая воспитанница, похищенная ранее. В трупе в часовне опознают Арсена Люпена. А скульптуры самой часовни - из папье-маше: кто-то украл их и заменил на фальшивку. Бумажку с цифрами-буквами у Изидора Ботреле похищают, его самого ранят. Из этой бумажки Изидор Ботреле выводит, что это имеет отношение к какой-то "полой игле". Оказывается, это зАмок. В котором французские короли со времен раннего средневековья накапливали свои сокровища.
Дальше рассказывать не буду. Хотя, интересного много. Но мне не нравится, что автор снова меняет правила игры по ходу повествования: недоговаривает, не говорит об уликах, Арсен Люпен у него кто угодно, в его банде куча народу (по ходу повествования становится ясно, откуда у него столько денег, чтобы подкупать всех на свете), старые слуги оказываются предателями и служат Арсену Люпену. Да еще Херлока Шолмса автор примешал (снова коверкая имя Холмса Артура Конан Дойля). Который из конца в конец терпит неудачи. Как обычный полицейский лох. Концовка несколько трагична. Но симпатий она мне к роману все равно не прибавила.
Итог: не понравилось.
"813" - можно назвать и романом: повествование состоит из двух частей. И, судя по содержанию, это, скорее, политический детектив. В нем М. Леблан превзошел сам себя: его Арсен Люпен ручкается с королями, представляется русским князем (ну почему не графом? почему всегда высший титул? да еще идиотская фамилия: почитали бы русских классиков и взяли бы фамилии от туда - смешно же читать) и хочет не много, ни мало вернуть Франции Эльзас и Лотарингию, посадить на трон некоего княжества своего ставленника и выдать за него свою дочь. Плюс ко всему - его внезапно вспыхнувшая любовь к одной из пострадавших.
Начинается роман с того, что неких постоялец в богатой гостинице обнаруживает, что к нему в номер кто-то заходил. И это не смотря на запоры, отдельный запирающийся ход и изолированность номера от остальной части гостиницы. Он вызывает полицию, но сталкивается с грабителем (надо думать, Арсеном Люпеном), который связывает (молниеносно! вы побовали связать человека молниеносно? даже того, кто не сопротивляется? а вот у М. Леблана это - пара пустяков) слугу, беседует с постояльцем, а когда приходит полицейский, связывает и его (постояльца) и отсылает полицейского на завтра. Грабит его, оставляет свою визитку и исчезает. Потом постояльца убивают. А рядом с ним - та самая визитка. Явившейся утром полиции приходится расследовать еще два убийства, совершившихся в то время, когда расследовалось первое. Через газету Арсен Люпен отрицает причастность к убийству. И снова - любимые ходы автора: многоликость Арсена Люпена, успевшего поработать в полиции, куча народу в его банде, противостояние Арсена Люпена с жестоким убийцей, который всегда опережает его на шаг-два, дано в драматических красках. Заключение Арсена Люпена в тюрьму, использование искусственных пальцев для заначки купюр для взятки, необъяснимое ясновидение его врага, ультиматум высокопоставленной особы (в случае неисполнения обещанного, Арсен Люпен возвращается в тюрьму, а то и его могут убить), которая желает получить некие документы, внезапные убийства свидетелей, которых, вроде бы, хорошо охраняют и таинственный план с секретным шифром и кодами - в данном романе всего полно. Плюс политика и политические игры.
Но, несмотря на такой винегрет, этот роман мне тоже не понравился: не люблю, когда читателя детектива держат за лоха, подтасовывая улики, факты, скрывая логику событий и те же улики, меняя правила игры от главы к главе. К тому же, не вижу ничего джентльменского в Арсене Люпене: воевать с одним Херлоком Шолмсом (который и в этом романе потерпел поражение от Арсена Люпена) всей своей бандой - это не есть быть джентльменом. Грабителем - да. Но не джентльменом, а подлецом. И, в конце концов, это детектив или политическая интрига?
Итог: этот тоже не понравился.
Резюмируя вышесказанное, хочу заметить, что больше про Арсена Люпена я читать не хочу. Не знаю, писал ли Морис Леблан что-то еще, но если остальные его книги в таком же стиле, то и читать не хочется.