Если в Конституции написано, что у нас «признаётся идеологическое многообразие», это означает только одно – государственная идеология находится «под прикрытием», поскольку без неё не может быть построено ни одно государство.
Бесполезно реформировать государственную систему, когда этого плана нет. И этот план был. Систему «реформировали» при помощи идеологии либерализма. Вот только эти реформы никому не понравились.
- Похоже, перестали они нравиться и самому Президенту РФ. На фоне международных и внутренних проблем он сформировал своё видение идеологии. Владимир Путин считает, что деполитизированный патриотизм – единственная возможная идеология в условиях демократии.
Но может ли идеология быть деполитизирована? Если речь идёт о государственном строительстве, то разве это не политический процесс?
Когда речь заходит об идеологии, каждый человек выбирает для себя то, что считает важным из всей системы концептуально оформленных идей. Похоже, и наш народ готов к такому выбору. Вот только выбор этот хаотичен и нет никакого объединяющего начала.
Вчера писала о людях, кто во всех бедах нашего народа винит власть предержащих, допустивших своей политикой социальную несправедливость. Они стремятся повернуть историю вспять и вновь встать на «рельсы» идеологии социализма, видя в ней спасение от несправедливости.
- Есть и такие, кто, говоря о справедливости, хочет всему народу «выдать» часть государственной собственности на средства производства, чтобы люди сами могли распоряжаться своими активами. Может это и справедливо, только это уже не социализм. Это я напоминаю о ШСЭ (Школа Солидарной Экономики) Владимира Лепехина. Очень заманчивая идея, но беспочвенная.
Многие остаются либералами, особенно во власти, породившими социальную несправедливость в обществе. И от них тоже никуда не деться.
Так что запрос на социальную справедливость, безусловно, есть, вот только при многообразии всех существующих идеологий в обществе, единую и справедливую не выработать – отсутствует общая мораль.
По этому поводу один наш читатель написал:
«Сила человека в правде, а, правда – в Божественной морали.
Сила общества – в единой морали. Даже не только сила, есть более точное слово: единая мораль – основа общества. Без единой моральной основы нет общества, а есть толпа с разнонаправленными, противоречивыми интересами, которая вроде и говорит на одном языке, но смысл в их словах – разный...».
- От себя добавлю, что мораль не может быть просто декларацией о намерениях, она должна быть живой, требующей непременного перехода в нравственные качества человека, в суть его натуры и всего существа. И такой переход возможен только при непосредственном участии в этом процессе Бога и Его Церкви.
Иначе получится как с «Моральным кодексом строителя коммунизма», наполовину списанным с христианских заповедей. Написать – написали, а исполняли не многие, так всё и растеряли – забыли, Кто даёт силы для преображения души.
- Поэтому, чтобы говорить о единой идеологии для государственного строительства, нужно иметь общую духовную основу. И такой основой может быть только Православное Христианство – религия Русского государствообразующего народа. Сила его – в едином духовном начале.
Именно это начало консолидирует общество в «час беды», помогает нашим воинам побеждать на полях СВО, выводит на передний план людей разумных и ответственных.
Будем держаться этой силы, тогда и концепт государственной идеологии будет выработан и принят единодушно.