Чего боялись, то и случилось. Мы оставляем Херсон. Причем об этом было сообщено на военном совещании.
Получается так, что Российская Армия оставляет свои российские территории. Я понимаю, что возможно это правильное решение, оборону держать по реке немного легче.
Я так понимаю, это решение принимали давно. Если бы оставляли украинский город, это было не так больно. Но когда оставляют уже российскую территорию, возникает закономерный вопрос почему?
Мы опять без серьёзного сопротивления оставляем территории, которые мы заняли без особых боев. Легко занимаем, легко оставляем.
По словам вышестоящих военноначальников нужно беречь жизни солдат. По этому нужно оставить большие территории и отойти за Днепр. Если следовать этой логике, вообще зачем было все это затевать?
Следуя такой логике так можно войска отводить до Москвы, потом до Урала, а дальше до Владивостока. Мы сбережем солдат, а страну и государство что?
Теперь о морально-психологическом состоянии воюющих сторон. Какое состояние будет у наших войск? Да мы потеряем меньше солдат, но боевой дух у них будет ниже плинтуса, чем у армии противника. При этом враг якобы несёт "тяжелые" потери. Выходит что нет?
Этим отводом войск мы показываем, что враг смог сломать нас своими действиями. Не смотря на превосходство наше в авиации и артиллерии, ВСУ смогло сломить нас обстрелами РСЗО "HIMARS". ВСУ показывает, что западное вооружение способно сломить волю "большой армии" к сопротивлению.
Кажется, что после отвода войск за Днепр мы решаем все проблемы. Отнють нет! После этого отступления противник сможет обстреливать химкомбинат "Титан" в Армянске. Также сможет обстреливать войска на Кинбурнской косе, города Скадовск, Голая Пристань и другие населенные пункты. Это делать он сможет с помощью БПЛА и РСЗО большой мощности. В этом случае что делать будем?
Есть ещё моменты, проблема двух переправ, это Алешкинский мост и Каховская ГЭС. Как будем тут выстраивать оборону? Если ВСУ уничтожат шлюзы Каховской ГЭС вода хлынет в основном на Левый берег Днепра. Будут подтопления на территории контролируемых нашей армией.
Противник так же сможет наносить удары по сухопутной дороге в Крым проходящей по новым территориям. Все это наше командование учитывало?
А брали в учёт тот момент, что пропагандисты западных СМИ организуют новые "Бучи"? Так же мы снижаем свои возможности по нанесению ударов по Николаеву.
Человек принявший такое решение, осознает что максимум какое будет для него наказание это снятие с должности и перевод на другую работу. А решение уже приняты и мы потеряем плацдарм.
Есть конечно ложка мёда в бочку этого дёгтя. Противник займёт территорию которую нужно будет зимой обеспечивать всем необходимым. Им нужно будет решать вопрос с обеспечением этой территории электричеством, теплом, водой едой. Мы с этих территорий, надеюсь, вывезли зерно, скот, какие то другие ценности?
С другой стороны власти, которые займут эти территории не сильно будут заботится о людях. Они развернут пропаганду по дискридитации российских властей. Во всем будут просто обвинять нас.
Такие решения как отвод войск кажутся простыми и правильными. Но на самом деле не всегда верными.
P.S. Вопрос как мы будем отводить свои войска? Будем бросать технику, а людей вертолетами вывозить?
P.S. 2. Если будут переговоры, то мы отдаём козыри врагу в возможных переговорах.