Александр Петров — о важном аспекте скандального кейса. Передача допингового дела Камилы Валиевой из-под юрисдикции РУСАДА на рассмотрение в арбитражный суд в Лозанне — ожидаемое и, наверное, неизбежное событие в той парадигме, в которой сюжет развивался последние девять месяцев. Подробностей дела в открытом доступе или даже инсайдов о доказательной базе или линии защиты практически нет: версия с дедушкой Камилы, принимавшим триметазидин, всплыла еще аж в феврале — нет гарантий, что за это время стратегия юристов Валиевой не изменилась. Поэтому любой прогноз по этому делу — автоматически переход в разряд спекуляций. Единственное, о чем можно говорить, так это о балансе вероятностей, который часто встречался на страницах печально известного доклада Макларена. Если следовать ему (и здравому смыслу), то вероятность того, что РУСАДА приняла решение в пользу Валиевой, но не опубликовала его, гораздо ниже, чем вероятность сценария, при котором РУСАДА просто не приняла решение, понимая, что К
Затягивание дела Валиевой — чистая политика. В России никто не посмел бы обвинить Камилу в допинге
9 ноября 20229 ноя 2022
1485
3 мин