Найти тему
VIDEO\GAMES

Упырь (1997)

"Ничто человеческое нам не нужно"

Как-то давненько, и вроде бы даже неоднократно, в видосах от Евгена, который BadComedian, натыкался на упоминание именно этого фильма. Дескать, хороший такой, отечественный продукт. И не то чтобы я безоговорочно верю на слово каким-либо критикам, в том числе и столь популярным, но всё чёт как-то руки не доходили ознакомиться и разобраться - чего ж там хорошего-то такого? А тут вот май, делать толком нефиг, да ещё и марафон отечественного кина - почему бы не ознакомиться?

при общей безликости главгероя - впечатление он производит правильное
при общей безликости главгероя - впечатление он производит правильное

Как думаете, о чём может быть российский фильм из девяностых? Правильно - криминал, даже если подаётся всё с точки зрения какой-то лютой мистики. В небольшой городок, куда можно добраться только паромом, приезжают по заявке двое охотников на вампиров - старый и молодой. Правда, старикана быстро успели загрызть, так что разбираться с происходящим начинающему ловцу кровосисей приходится уже в одиночку. А происходит тут настолько странное, что даже местный криминальный авторитет уже на взводе, и по первому звонку в дверь встречает гостей зарядом с дробаша. Ну потому что пидо... в смысле - кровососы, они заполонили весь город! И мало того что подчинили себе всю криминальную структуру, кроме наверное только опытного зэка, так ещё и народ вовсю терроризируют! Милиция с ног сбилась - арестовывать вампирятину вообще без толку, а применять действенные методы - ну, фиг знает, как-то кол в сердце слабо согласуется с Уставом, и уж тем более - с УК РФ, не поймут-с! Так что не совсем опытный, но весьма эффективный оперативник неизвестного подразделения берёт дело в свои руки. Там, говорят, главный упырь положил глаз на дочу авторитета - так может с ней сблизиться, чтобы выманить гада? А убьёшь одного - сразу всё гнездо резко потухнет.

уникальный случай воплощённой экспозиции, которая не объясняет толком ничего
уникальный случай воплощённой экспозиции, которая не объясняет толком ничего

Вот странно фильм воспринимается, и не потому что выглядит пришельцем из восьмидесятых, с лёгкими анахронизмами вроде джипов, например. 97-ой год всё-таки, денег у киношников если и было, то немного и совсем у избранных. Так что визуал и бюджет тут вполне объяснимы. Тематика, с уходом в криминал - ну так это: лесом еду, лес пою - актуально же было, бандитьё под каждым кустом, разборки в каждом городе. Правда, всё это как-то очень своеобразно работает с той самой, заявленной, чертовщиной. Вот как будто копеечный бульварный роман про уголовников скрестили, зачем-то, с произведениями Стругацких. В итоге с одной стороны прям запредельно литературные, несколько суховатые и безжизненные диалоги чередуются с "пи***р, внатуре, гнутый!" и прочими забавными выражениями. Если кто вдруг от фильма ждал хоррора - ну нет, его тут точно не завозили, и опять же - дело не в бюджете, просто история немного не об этом. Где тут точно недостаток финансов сказался - так на затягивании сцен через ходьбу персонажей, просто, нафиг, бесконечную, и на том что экшон в кадре просто супер-деревянный, хлеще только игра Серебрякова... но у него-то алиби есть - там персонаж сам по себе такой. Молчаливый, резкий как понос, если надо - в общем, такой себе постсоветский Блэйд. Только вот с историей Дневного бродяги тут, к сожалению, из общего только мрачный настрой, неразговорчивый герой, и тематика вампиризма.

в историю хотели докинуть романтическую линию, но смотрится она тут крайне кривобоко
в историю хотели докинуть романтическую линию, но смотрится она тут крайне кривобоко

То есть, да, нам тут час с небольшим показывают довольно предсказуемое и не самое зрелищное действо. При желании, конечно, можно накопать какую-никакую философию в происходящем, но это будет где на уровне внешнего сходства актёра на главной роли, и например Кайдановского в "Сталкере". То есть, совсем уже притягивание за уши - хотя, повторюсь, кое-чем от Стругацких тут основательно попахивает, например лёгкой заумью. В принципе, 6 из 10 я могу поставить, и чисто ради любопытства фильм можно глянуть - в нём, на удивление, ничего запредельно мерзкого или основательно тупого нет. Но из-за особенностей повествования, кажется что идёт он аж два часа, не меньше. Ну и, чуется мне, кое-что по-мелочи из здешних идей, схоронил себе Лукьяненко для цикла про Дозоры.

вообще-то фильм реально мрачноватый и жестокий
вообще-то фильм реально мрачноватый и жестокий

Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.