Автор: Сергей Солодовник
Сегодня сравнение Сердца Евразии будет с ближним регионом. По глобусу, конечно же. Потому что от Центральной Азии до ближайшей страны АСЕАН – и строго по прямой, около 3,5 тысяч километров воздушного пространства. Но сравнение нашей великолепной пятёрки ЦАР и отцов – матерей основателей АСЕАН на 1967 год может помочь некоторыми алгоритмами. Приступим.
Основателями АСЕАН в год 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции была блестящая пятёрка коренных стран Юго – Восточной Азии: Индонезия, Филиппины, Малайзия, Таиланд, Сингапур. На тот момент они прошли партизанские войны и маоистские эксперименты с революциями, и скинули колониальное владычество. Было что вспомнить… Причём колонизаторов зачастую свергали в едином строю: буддисты и коммунисты, монархисты и анархисты. Но затем пошли на поклон к Америке за гарантиями безопасности. От влияния КНР, СССР, угроз распространения коммунизма из Вьетнама и Камбоджи.
Казалось бы, жить и расцветать. Но оставались между пятёркой сложные проблемы территориальных споров. Контроль над островами и прибрежными водами сильно омрачал отношения Индонезии с Филиппинами, а также с Малайзией. Ну а Сингапур и вовсе до некоторых пор считался недоразумением и искусственным образованием с позиции Малайзии. Таиланд, даже без споров с соседями, горел на трёх огнях: опиумный золотой треугольник, сепаратисты на границе с Бирмой (ныне Мьянмой) и подрывные коммунистические отряды, состоящие как на зло из этнических китайцев. В общем, мало не покажется.
Это весьма сближает пятёрку стран ЦАР с пятёркой государств – основателей АСЕАН. Ну и ещё одна важная параллель для сопоставления региональной ситуации АСЕАН – 1967 и ЦАР – 2022: низкая торговая комплиментарность. Странам АСЕАН практически нечем было торговать друг с другом: везде один и тот же рис, морепродукты и дерево ценных тропических пород. Как и ныне в ЦАР: хлопок, баранина и сухофрукты.
Но: АСЕАН вытянул Сингапур. Сначала он из транспортного хаба превратился в посредническую торговую площадку. А затем, дорос до финансового и биржевого связующего центра. Механика была простой: у всех стран АСЕАН были неконвертируемые, весьма слабые валюты. Сингапур смог стать фактически клиринговым центром, превращая рупии и баты в региональные, но желанные денежные единицы. И это прошло без кабальных условий Международного валютного фонда (МВФ).
Кто мог бы потенциально выполнить роль Сингапура в Сердце Евразии? На мой взгляд, такой потенциал был у Кыргызстана ещё в последнее десятилетие прошлого века. При президенте Аскаре Акаеве. На тот период Бишкек подписал все международные соглашения, которые интегрировали его в глобальную систему торговли и банкинга. Членство в ВТО было получено раньше Китая, и задолго до России. Но ничего не было сделано в направлении вектора развития Сингапура конца 1960-х годов. Просто маршировали по правилам. Остался ли шанс для Бишкека сегодня?
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.
