Что-то я увлеклась другими площадками и совсем перестала писать про стоки. Сегодня я решила перечитать прошлогодний разбор моего портфеля от известной команды и немного пообсуждать его. Не знаю, насколько сейчас мнение будет актуально, но может кому-то будет интересно, учитывая, что у команды все еще можно заказывать разборы за оплату.
Разбор можно почитать тут. Или тут на диске, вдруг обидятся и удалят с сайта.
Разбор я выиграла в розыгрыше, которые проводили перед новым годом.
То есть разбор был бесплатным, поэтому некоторые минусы и упущения, которые я затрону, могут быть связаны именно с этим.
Разбор я ждала дольше обещанного. Сначала мне обещали его в январе, потом в феврале, потом еще отложили. Я уже думала, не дождусь, но все же где-то весной его выпустили.
Первым делом я увидела, что мое имя написано с ошибкой. Я списала это на то, что его смотрели в английском варианте на стоке, там нюансы сложно учесть. С другой стороны, со мной общались для уточнения некоторых моментов в соц. сети и там имя написано по-русски. Невнимательность, однако.
Далее, я отметила, что почти весь разбор построен на обсуждении и вопросах, которые мне задавали перед этим.
В обсуждении я отметила, что мне хотелось, чтобы у меня продавались не только паттерны, но и другого типа работы. На что мне ответили, что это психологический момент, и что если бы у меня по количеству другие темы были примерно такого же объема, как и кол-во паттернов, то они бы так же продавались.
Ну, прошел год, других тем и разнообразия прибавилось, а продаж у них как не было так и нет. Я не была согласна с такой позицией ни тогда, ни сейчас. С 300-400 работ все же можно сделать вывод нормально они продаются или совсем плохо. Даже имея 10 000 паттернов рядом. Ни одна работа, упомянутого стиля флэт, до сих пор не продалась адекватное количество раз. Самое максимальное - 30 продаж на сегодняшний момент, и то эта работа очень старая и давно перестала продаваться. И мне из-за психологии кажется, что они продаются плохо? Хм. Ну, нет.
Даже упомянутые работы, которые в разборе похвалили и назвали хорошими, до сих пор не имеют ни одной продажи.
Единственное, я не очень внимательна была (может и до сих пор есть) к ключам, об этом мне тоже написали. И вот с этим моментом я согласна. Так что я бы списала непродажи на плохие ключи, а не на психологическое восприятие.
Дальше мне проанализировали композицию и цвета. Тут я многое из сказанного учла. Хотя все же хочу заметить, что многие работы, которые разборщик забраковала по этим параметрам, являются топами портфеля. А именно дизайны платков. Это одна их самых продаваемых у меня тем. Но человек, разбиравший портфель, был к моим платочкам довольно суров и сказал, что потенциал продаж у них очень низкий и косяков там очень много. Косяки там может и есть, я отметила и опробовала некоторые советы, но все же покупателя, очевидно, все устраивает. Платочки активно покупаются до сих пор.
Вообще все работы, которые указаны в разборе на тот момент находились на первой странице в сортировке "Новые" или "Популярные". Из чего я сделала вывод, что портфель вглубь вообще не смотрели. Да, он у меня объемный. Я, естественно, не думала, что будут смотреть все 10 000 иллюстраций, или сколько их там было на тот момент. Но, у меня есть разбивка по сетам, например, их уже немного и можно было по ним посмотреть. Получается некоторые тематики вообще прошли мимо, а мне бы хотелось о них мнения. Посмотрели и разобрали только то, о чем обсуждали в беседе перед разбором, дальше не пошли.
Как я уже отметила, разбор этот был бесплатным, поэтому, мои претензии могут быть связаны именно с этим. Вероятно, к бесплатным услугам у команды, или именно этого человека, который разбирал портфель, иной подход.
Если бы я знала, что меня ждет и знала, что это стоит 3000 рублей, я бы сказала, что такой поверхностный разбор столько не стоит.
И вообще делаю вывод о всех разборах, что без знания продаж конкретных работ, мнение любого человека, даже с хорошим опытом, может существенно отличаться от реального положения дел.