Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Есть весомые причины, почему я полностью потерял доверие к официальным версиям истории. Только это не значит, что раз я потерял доверие, значит все исследования историков ложь и их вообще не стоит воспринимать, нет, я говорю не совсем про это. С большего я имею в виду историю более древнего мира и вопросы, где историки не в силах выдать логического и простого ответа или подтвердить версии научным методом.
Я не могу слепо верить в версии историков, которые не подтверждены ничем, кроме их собственного мнения по определенным моментам, ведь это совсем не научный подход, которого требует наш современный мир.
Отдельно стоит затронуть политизацию истории. Большую часть истории создают американцы с европейцами, а следовательно там их финансируют, а где идет финансирование, там и история корректируется в нужное русло.
Если кому-то будет невыгодно признать существование древних развитых цивилизаций, то историки будут игнорировать почти любые факты, даже если они будут очевидными для любого здравомыслящего человека.
Но данную ситуацию еще можно с трудом пережить, пока есть свободные для независимого изучения факты. Однако есть моменты, на которые я не могу просто закрыть глаза. Приведу вам хороший пример для раздумий.
Зачем нам нужна история в нынешнее время?
Все менее древние цивилизации давно раскопаны и изучены по большей части, так зачем тогда нужна история? Рассортировать и описать какие-то две римские дороги или вазы? Пожалуй, эти знания не особо нам помогут.
Знания о древних цивилизациях и истории их появления, становления и последующего упадка очень важны, но они тоже давно изучены и со всех сторон рассмотрены и обсуждены всеми желающими исследователями.
Зато история не дает ответов на те вопросы, которые нам действительно важны на данном этапе становления цивилизации. К примеру мы толком не знаем как появилась жизнь на планете, почему у нее такое большое разнообразие, как развилось сознание у человека до такого уровня, были ли в древности другие развитые цивилизации и много других вопросов.
Огромное количество важных вопросов для современной цивилизации остается без ответов, когда историки продолжают копать и изучать чуть ли не самые бесполезные вещи и возможных. Под носом у историков стоят десятки загадочных мегалитов, происхождение которые вызывает вопросы у всех здравомыслящих людей, но их они игнорируют, списывая на культы, а вот очередные древние горшки с радостью откапывают и изучают.
Мне ведь намного важнее узнать о греческой вазе, чем про объект из Перу, существование которого не совсем соответствует нашей логике. Вот почему бы историкам не заняться его серьезным исследованием, а еще не взять версии независимых исследователей для большего качества работы.
Мало того, что в Перу существует подобный объект, так если оглянуться по сторонам, то можно заметить и полный аналог в далекой Турции. Это как?!
Просто совпало? Так строили? Культы и фантазия мастеров вдруг совпали спустя тысячи лет разницы между ними? Инки позаимствовали технологии строительства у древней и неизвестной для них цивилизации Хеттов?!
Если история не изучает подобные факты и не может объяснить даже те реально существующие объекты и их загадки у нас перед носом, тогда зачем вообще нужна современная история? С чего мне тогда ей доверять?
Когда историки игнорируют конкретные факты и занимаются изучением выгодных для них моментов, то о каком доверии к их версиям может идти речь? Игнорируя выборочные факты, они почти прямым текстом признают свои версии несостоятельными и не заслуживающими моего доверия.
Поэтому только сбор фактов, независимые исследования и версии или мнения людей, заслуживших репутацию и доверие в данной тематике.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
