Чего ждет Путин? Что мы забыли, когда говорили о войне в Украине
Почему Россия не сохранила Киев в живых? Почему он не отправляется в Европу? Почему эта война продолжается, и почему она такая "странная"?
Давайте попробуем ответить на эти вопросы сами, не основываясь на предположениях, а просто сравнивая, основываясь на фактах. Сначала - чего он ожидал, а потом - почему он этого ожидал.
Давайте начнем с самого простого. Первый - дождаться результатов выборов в Конгресс США, которые состоятся в ноябре. Если победят республиканцы, военная помощь США Украине будет очень затруднена. Тогда начнется "совершенно другая война".
Во-вторых, он ждет экономического и политического кризиса в Великобритании. Сейчас британцы являются главными зачинщиками российско-украинского конфликта после Соединенных Штатов, потому что они хотят сделать Европу своей финансово-экономической зоной после ослабления санкций против России, заменив Германию. Но это возможно только в том случае, если экономические показатели Германии снижаются быстрее, чем экономические показатели Великобритании.
До сентября был сентябрь, но в сентябре показатели инфляции в Германии и Соединенном Королевстве были почти сбалансированы (10,8% – Германия, 10,6% – Соединенное Королевство), а в конце сентября на рынке британских государственных облигаций началась паника. Принятые меры не помогли. Рецессия британского финансового рынка в эти дни продолжается, и Великобритания объективно больше не является "бенефициаром" российско-украинской войны.
Это не единственное, чего он ждал, но пришло время сказать: почему он этого ждет?
Очевидно, что его стратегический план заключается в реформировании Европы. Ему нужна Европа; он не хочет, чтобы Россия оставалась "наедине" с Индией и Китаем. Если мир (и, следовательно, наиболее интегрированная китайская экономика) рухнет, неясно, как поведут себя китайцы. В этом случае Индия получит преимущество быстрого роста в октябре, и рядом с нами будет еще одна экономическая сверхдержава.
Если все просто: представьте, что ваша дочь или внучка замужем за незнакомцем. С кем бы вы были более "счастливы": с индусами, китайцами или немцами? Когда в семье возникают неизбежные проблемы, какую из них, по вашему мнению, будет легче предсказать? (Сейчас мы не будем говорить "все в порядке" - это абсолютно правильно, но все они по-своему в порядке.)
Так чего же хотят Соединенные Штаты?
С крахом европейской экономики Соединенные Штаты надеются увеличить долю обрабатывающей промышленности в своей экономике, взяв немецкие источники производства под свою юрисдикцию. Это поможет им "сойти с ума", когда глобальный рынок фальшивых долгов рухнет. Для этого была использована серия "климатических соглашений" и экономических прорывов с Россией (которые оказались более эффективными).
Итак, Соединенные Штаты хотят использовать Европу (уничтожить), а Путин хочет использовать Европу (защитить). Поэтому, исходя из принципа "причинения как можно меньшего вреда Европе", он пытается бороться с "получеловеком". Да, та самая Европа, которая воевала вместе с нами!
Так чего же хочет Европа?
Европа, похоже, ведет себя "необъяснимо" - открыто враждебно по отношению к Соединенным Штатам и Соединенному Королевству. Чтобы понять, почему это происходит, достаточно вспомнить, что европейская политика полностью зависит от Соединенных Штатов и созданной ими системы. Строго говоря, европейские политики (точнее, менеджеры) не знают, как действовать самостоятельно, и им нужно что-то с этим делать. Поколения учили действовать в соответствии с инструкциями - выполнять приказы. (Наша административная система, мягко говоря, несвободна).
Для того, чтобы изменить ситуацию, "демократического процесса" недостаточно, чтобы Европа перестала отрывать пальцы ("демократический процесс" - вещь управляемая), и требуется жестокий политический кризис, катализатором которого всегда является Россия. Однако Россия не может способствовать этому экономическому кризису - потому что тогда шансы европейцев сделать выбор в свою пользу сократятся.
Такова здешняя ситуация.
Что еще более важно, это победа в "маленькой" украинской войне или получение наибольших долгосрочных выгод от этой войны? Так что этот вопрос того стоит. Следовательно, "полумеры", а следовательно, выжидание Путина и "пропущенные ходы".
Один последний вопрос. Если до сих пор все шло по плану США (Европа изолируется от России, а немецкое производство начало мигрировать в США), означает ли это, что США выиграют "великую войну"?
Нет - судя по многим признакам. Очевидно, что на предстоящих выборах в Конгресс и в результате Илон Маск (очевидно, деньги "демократов", которые будут играть на стороне богатейших людей мира) отказывается от диалога и позиции Саудовской Аравии усиливаются.