Работа украшает мужчин, а женщин она развращает, приводит к упадку в них моральных, душевных и нравственных качеств, что в свою очередь негативно сказывается на качествах мужчин.
На одном из радиоэфиров зашёл как-то разговор на тему — должны ли женщины работать? Имелось в виду — замужние женщины. На этот вопрос ответ у меня однозначный: нет. Если ответить более подробно, то можно ответить следующим образом.
Если муж обеспечивает семью должным образом и говорит жене: «Не работай», то жена не должна работать. Но и жаловаться мужу на скуку и тоску — тоже не должна. В этом случае нет необходимости в том, чтобы жена работала.
А если муж не дотягивает до нужной планки в обеспечении семьи материальными средствами, то в этом случае жена имеет право и должна работать только в том случае, если этого захочет сама. Но обделять при этом своего мужа вниманием и заботой, оправдываясь тем, что работает, жена не имеет права. Работа не должна стоять для неё на первом месте.
Для жены на первом месте должен быть муж, на втором - дети, на третьем - домашнее хозяйство, и уже в последнюю очередь - работа, если у неё останется после всего этого свободное время.
А для мужа на первом месте должна быть работа, на втором - жена, на третьем - дети, и уже в последнюю очередь - домашнее хозяйство, если у него останется после всего этого свободное время.
Если жена не хочет работать, то это не входит в её обязанности, и она имеет полное право сказать мужу, только в мягкой форме: «Дорогой, это входит в твои обязанности, так что займись своими делами, а я займусь своими». Не нужно ждать, пока муж предложит ей это сам. А если он вдруг не сделает этого, то ни в коем случае нельзя осуждать его.
Если муж не предлагает жене не работать, то у него на это может быть несколько причин:
Во-первых, он боится, что не дотянет до нужной планки, поэтому надеется на понимание и поддержку жены.
Во-вторых, боится выглядеть глупым, поскольку предлагать такое женщинам в наше время порой действительно кажется глупостью.
В-третьих, он ощущает неуверенность: а что, если он, мол, предложит ей, а она возьмёт да и пошлёт его...
И в-четвёртых, может быть и так, что он не предлагает ей из любви к ней, потому что не хочет лишать её свободы. Надеется, что она сама проявит благоразумие и попросит его о том, чтобы он позволил ей не работать.
Уверен: ни один мужчина не обиделся бы на свою жену, если бы жена сама же попросила мужа о том, чтобы он позволил ей не работать. Наоборот — он был бы безгранично благодарен ей за проявленное благоразумие. Нет ничего благоразумнее, чем когда в семье каждый занимается своим делом и не вмешивается в дела другого. То есть он — работает, а она — сидит дома. Таким ведь и должен быть образ идеальной семьи!
А из-за кого чаще всего портится этот «образ идеальной семьи»?
Портится в основном из-за жён. По той причине, что они мало того что не проявят благоразумие сами, но и ни под каким видом не согласятся, даже если их мужья предложат им нечто подобное, потому что для женщин свобода — дороже, чем какие-то там идеалы.
Резюмируя вышесказанное скажу: нет никакой пользы как обществу в целом, так и каждой семье в отдельности, от того, что жена будет работать. От жены будет больше пользы, если она будет сидеть дома и заниматься домашними делами. Это благоразумнее всего!
А что касается благоразумия в целом, то оно должно присутствовать и у мужчин. Мужчины тоже должны проявить благоразумие и предложить жёнам не работать, если они не решаются сделать это сами, по собственному благоразумию.
Если мужчина не решается предложить жене не работать, то у него на это может быть ещё одна — пятая причина. Значит, ему абсолютно безразлично, будет его жена работать или нет. Поэтому он безоговорочно соглашается со всем, что она делает. В результате он же потом остаётся с выросшими до потолка рогами или отвисшими до пола конечностями. Это — портрет мужа, чья жена работает, особенно на высокооплачиваемой работе.
Если мужчина безоговорочно соглашается с тем, что жена работает, и принимает это как должное, значит он либо слабохарактерный человек, который не может разделить обязанности в семье на женские и мужские, либо же это… хм… нет слов даже. Последние женятся не столько для создания семьи и обеспечения жены и детей необходимыми условиями для жизни, сколько для того, чтобы приобрести статус мужа, скажем так. Но чтобы приобрести статус мужа, недостаточно жениться…
Настоящий муж тот, кто берёт бразды правления семьёй в свои руки, освобождая жену от ответственности, а не взваливает половину своих обязанностей на плечи жены, предоставляя ей полную свободу действий.
То же самое можно сказать и о женщинах.
Если жена против того, чтобы заниматься домашними делами, а наоборот — норовит всё время выскочить из дома по причине работы, то вышла она замуж не столько затем, чтобы заботиться о муже и стать для него послушной и покорной женой, сколько по большому расчёту, проще говоря. Либо тоже для того, чтобы приобрести статус жены. А на мужа ей ровным счётом наплевать. Ей скорее важен личный статус в плане роста по карьерной лестнице, чем статус правоверной жены.
Настоящая жена та, которая послушна и покорна своему мужу во всём.
Если муж говорит — работай, то пускай работает, ради бога, но совмещая полезное с приятным. То есть пускай не забывает и о своих прямых обязанностях перед мужем.
А если муж не хочет, чтобы жена работала, то, как бы жене ни хотелось, она должна отказать себе в этом удовольствии ради того, чтобы угодить мужу, иначе муж навсегда останется недоволен ею. Совместить две обязанности ей в любом случае не удастся, в чём-то она всё равно будет отставать, особенно в выполнении обязанностей жены. А это — неполное удовлетворение потребностей мужа. А когда потребности друг друга удовлетворяются не полностью — отсюда и вытекают все проблемы в семье. В общем, было бы лучше, если бы жена оставалась дома и занималась тем, чем обязала её заниматься природа, а не взгромождала бы на себя несвойственные ей обязанности мужа по зарабатыванию денег.
Если жена целыми днями будет пропадать на работе, то когда же она успеет следить за домашними делами и воспитывать детей? И успеет ли она совместить несовместимое, то есть работу и дом? Хорошо, если успеет, а если нет?.. Хотя большинство женщин утверждают, что успевают, что работа этому не помеха… Но ведь очевидно, насколько они успевают: либо мужья недокормленные, либо дети недовоспитанные… Это — в лучшем случае. А в худшем случае — это может раньше времени свести мужчин в могилу, в прямом смысле, или привести семью к разводу.
Есть масса случаев, когда мужчины, будучи в браке, редко доживают до 50 или 60 лет, или рано уходят из жизни либо добровольно, либо естественно. Всё из-за жён! Как вы думаете, почему? Потому что они, мужчины, стали слишком пассивными и не могут удовлетворять потребности женщин? Нет! Потому что женщины стали слишком активными, особенно в делах, имеющих прямое отношение к мужчинам, то есть в зарабатывании денег. Активность женщин, особенно в этом отношении, в буквальном смысле убивает мужчин.
Это является для них своего рода невидимым, поражающим их насмерть психотропным оружием, которое парализует их иммунную систему, что в результате приводит к патологическому отклонению их поведения от нормы и изменению характера.
Вначале это вызовет у них внутреннее недовольство, затем перерастёт в глубокий эмоциональный стресс, а в конце может и вовсе закончиться летальным исходом. Всё это — естественные реакции на сенсомоторные процессы, происходящие в организме любого мужчины в ответ на внешние раздражители, вызывающие в них недовольство — недовольство женщинами, которые работают.
Бывают, конечно, мужчины, которые стойко переносят любые раздражающие факторы, это обычно мужчины глубокой веры. Но мы сейчас не о них, собственно говоря, ведём речь.
Для глубоко верующих мужчин основной радостью бытия является вера, и такие мужчины, как правило, не интересуют женщин.
Женщин интересует, чтобы всё было в одном флаконе, причём красота самого флакона имеет не менее важную значимость, чем его содержимое.
Но что понимают о красоте женщины?
Для женщин всё, что богато, — красиво. А для мужчин всё, что красиво, то и богато.
Это касается как внешней, так и внутренней сути девушек — особенно внутренней. Хорошо, если совмещается и то и другое, но это вряд ли. Хотя встречаются эксклюзивные личности, но таким личностям, как правило, нужен соответствующий типаж.
Нужно, чтобы флакон, который представляешь собой ты, был эксклюзивным, и качества, которыми он наполнен, тоже были эксклюзивными.
А в чём заключается эксклюзивные качества, присущие эксклюзивным личностям?
Эксклюзивность настоящих женщин заключается в том, чтобы быть слабыми и полностью зависимыми от своих мужей, быть покорными и послушными им во всём… Если они не хотят быть такими, то, естественно, какая реакция может последовать на это со стороны мужчин, кроме раздражения?
Станьте полностью зависимыми от своих мужчин, даже если для этого вам придётся жить впроголодь первые три-четыре месяца, а то и целый год, весь период, пока ваши мужчины не осознают по-настоящему всю серьёзность вашего поступка, совершённого ради них, и положения, в котором вы оказались, будучи в полной зависимости от них. Тогда они начнут действовать! Если же они за всё это время никак не проявят себя, вот тогда и сможете судить о них, насколько они у вас недостойны звания настоящих мужчин, а пока — это вы недостойны звания настоящих женщин.
Есть пословица: «Баба с возу — кобыле легче». Её можно применить как раз в этом случае.
Если женщины полностью уступали бы право зарабатывать деньги мужчинам, то того и гляди мужчинам стало бы намного легче.
А то получается, что это не семья, а «7 я», то есть состязание между мужем и женой в борьбе за звание семикратного чемпиона в доказывании собственного «я», попытка выяснить, чья же «я-концепция» перевесит. То есть карьерный рост.
Что удивительно — в этом состязании обычно побеждают женщины. Они быстрее приходят к финишу, а мужчины — отстают. Отстают те, у кого в процессе состязания пропадает желание участвовать дальше в этой «бессмысленной схватке полов». А те, у кого хватает ума не вступать в схватку изначально, — добровольно дисквалифицируют себя, отказываясь от участия в подобном соревновании. Те мужчины, которым нравится подобная схватка, — охотно соглашаются, но когда понимают тоже, что это оказалось не чем иным, как белибердой, начинают опускаться, а женщины — продолжают сохранять достигнутый рубеж…
Это — что касается женщин.
А что касается мужчин, то эксклюзивность настоящих мужчин заключается в том, чтобы быть сильными и обеспечивать своих жён и детей материально.
Если женщины снимают с них такую ответственность, обеспечивая себя сами, то, естественно, у мужчин ослабнет всякое желание. А вместе с этим изменится и отношение к женщинам. Слабость — единственный фактор, который раздражает женщин в мужчинах.
А для мужчин, как мы уже говорили, раздражающим фактором являются работающие женщины.
Работающие женщины для мужчин - всё равно что красящиеся мужчины для женщин.
Как женщины не могут быть слабыми рядом с такими мужчинами, так и мужчины не могут быть сильными рядом с такими женщинами. Это — эффект одного из законов природы, распространяющийся на всех, как на женщин, так и на мужчин. Эффект, отражающий реальность. Действительно, если женщины сегодня все такие «активистки», то мужчинам, естественно, приходится унять свой пыл, ведь кто-то же должен быть пассивным.
Настоящая семья должна состоять из одного активного и одного пассивного члена. Если тот член, которому предназначено богом быть слабым, не хочет признать свою слабость, то другому члену ничего не остаётся, кроме как начать выполнять его функции.
Из таких семей не выйдут выдающиеся личности. Поэтому женщинам следует быть слабыми, или хотя бы для приличия притворяться слабыми, чтобы мужчинам не приходилось принижаться.
В ответ на это женщины скажут, что им невольно приходится быть сильными, поскольку мужчины все слабые, и что они вынуждены не только ездить на возе вместе с мужьями, но порой им приходится самим тащить этот воз вместо кобылы.
Видите, какое глупое оправдание!
А вы не тащите! Вас же никто не заставляет!
Будьте слабыми. Докажите свою слабость на деле. Тогда вам не придётся тянуть лямку в семье за двоих.
Быть слабой — это не значит уходить утром на работу и возвращаться вечером, а потом плакать в подушку от бессилия, видя своего мужа лежащим на диване и смотрящим телевизор, или выпивающим с друзьями, или отсутствующим дома, шляющимся неизвестно где… Вдобавок ко всему ещё дети, которые смотрят на вас, открыв рты, в ожидании, когда же вы наконец смените свою нарядную форму на домашнюю одежду и приготовите им что-нибудь вкусненького поесть. А затем — уделите им хотя бы чуть-чуть личного внимания: поиграете с ними, повеселитесь, расскажете сказку и так далее. А что касается личного внимания мужу, то об этом не может быть и речи! Вы настолько устали и разгневаны взвалившимися на вас обстоятельствами, что на мужа вас практически не хватает, и, вместо того чтобы удовлетворять его насущные потребности, вы, наоборот, начинаете обрушивать на него весь свой гнев, обвиняя в слабости…
Чтобы избежать подобной ситуации, муж решает заранее катапультироваться и сломя голову бежит прочь из дома, искать покой либо в кругу друзей, либо на улице, потому что покоя ему в доме в такой ситуации не видать как своих ушей. Или же уходит в себя. А вытащить его оттуда, потом не удастся вам никакими клещами.
Даже если вы останетесь спокойной в такой ситуации, то есть сумеете взять себя в руки (хотя вряд ли, в такой ситуации ни одна, абсолютно ни одна женщина не может контролировать эмоции), то мужчине совесть не позволит потребовать от вас ещё чего-либо помимо того, что вы сделали за день. Да вряд ли такая женщина станет возбуждать его и впредь. Отсюда и та самая нерешительность мужчин, которая так раздражает женщин. Поэтому, чтобы не доводить дело до такой кондиции, не проще ли женщине быть слабой?
Быть слабой — это значит быть полностью и во всём зависимой от кого-то. В данном случае — от мужа.
Если женщины не могут и не хотят быть зависимыми, то кто же в этом виноват?
Когда спрашиваешь их: «Зачем вам нужно работать? Сидели бы дома и занимались бы домашними делами. Ведь самим же от этого было бы легче и лучше. Для чего вам утруждать себя напрасно?»
А они отвечают с изумлением: «Как для чего?! Для того чтобы иметь дополнительный заработок на личные расходы, чтоб не быть полностью зависимыми от своих мужей!»
И они же потом жалуются на мужей, что те недостаточно их обеспечивают. Не глупо ли?
С какой стати муж должен обеспечивать жену, если она не нуждается в этом, проще говоря?
Это всё равно что сказать: «Я вот в твоей помощи нисколько не нуждаюсь, но мне необходима твоя помощь, поэтому хочешь не хочешь, но ты обязан помочь мне. Так что — помогай!»
Но извините, какой дурак станет помогать такому человеку?!
Природная сущность мужчин - помогать слабым и немощным.
Если женщины не могут создавать для себя такие условия, которые давали бы мужчинам возможность в полной мере проявить всю свою природную сущность, природные инстинкты, то виноваты в этом не мужчины, а женщины: потому что это они не могут быть слабыми. Дело даже не в том, что не могут, а в том, что не хотят. И у них же хватает при этом ума обвинять во всех своих несчастьях мужчин.
В общем, перевелись понятия о женской сущности и красоте, да и о мужской тоже.
Если раньше исконно женскими качествами считались скромность, целомудренность, благонравие, послушность, покорность, женственность, слабость и так далее, то сегодня вряд ли найдёшь эти качества в женщинах.
Женские качества — обесценились, то есть утратили свою былую природную естественность и красоту, всё больше искусственности в проявлении этих качеств.
Женщины сегодня словно картинки, сошедшие с обложек глянцевых журналов. Кроме внешности, которая только радует взор, внутри ничего, что доставляло бы радость душе. Но ведь одним пустым любованием внешностью не насытишься. Нужна ещё пища как для души и тела, так и для желудка, продегустировав которую мужчины отдают своё предпочтение именно той пище, ингредиенты которой соответствуют рецепту, а не той, что лучше украшена.
Хорошую женщину можно сравнить разве что со вкусной едой, приготовленной по правильному рецепту.
Если недостаёт хотя бы одного важного компонента, например соли, то есть если пища недосолена или же пересолена, то она теряет всю свою изысканность и вкус. Так же и женщина: если в ней, помимо красивой внешности, нет основных качеств, которые присущи настоящей женщине (таких как покорность, слабость, хозяйственность и так далее), то грош ей цена. Это всё равно что отсутствие в мужчине исконно мужских качеств, таких как храбрость, ответственность, состоятельность и так далее. Такие люди — как женщины, так и мужчины — пригодны разве что для одноразового утоления голода. Вот отломил себе кусочек пирога, съел, утолил свой голод, вытер рот салфеткой и встал из-за стола. Всё, больше ничего.
Как гласит пословица: «Недосол на столе, а пересол на спине». Я бы сказал: «Пересол во внешности», и применил бы эту пословицу к женщинам. Женщины тщательно расцвечивают свою внешность причудливыми красками, дабы понравиться мужчинам, словно неопытный маляр красит стены, выставляют себя как произведение искусства на всеобщее обозрение и удивляются, когда мужчины не оценивают их усилия. «Вот уроды! — думают они. — Мы так старались для них, делали всё по журналу, а они даже и не поняли!» И ссылаются на некомпетентность мужчин в этом деле.
Мужчины — они ведь не лыком шиты, они всё прекрасно видят и понимают. Но понимает каждый по-своему. Красиво накрашенное лицо, безусловно, важно для мужчин, но внутренняя красота девушки не менее важна, чем внешняя.
Внешняя красота без внутренней — это ничто!
Но почему-то женщины не понимают этого и всё своё время, силы и средства тратят на то, чтобы украсить внешность, а украсить при этом своё нутро — забывают. Или может они надеются, что и так сойдёт? Что охомутают мужчин своими изгибами души, вычурными, замысловатыми и затейливыми украшениями, идеальными контурами фигуры и лица, а там, бог даст, полюбятся мужчинами, а когда дело будет сделано, то можно будет спокойно вить из них верёвки? Ничего подобного!
Мужчин на мякине не проведёшь! Такой номер с ними не пройдёт!
Такое подойдёт мужчинам, которые принимают пищу по заказу в номер, нисколько не задумываясь о её качестве, а заботясь только о том, чтобы удовлетворить свой голод. А пища тем временем может быть отравленной или изготовленной из некачественных продуктов, и впоследствии можно ею отравиться… В общем, ничего хорошего собой такая «пища» не представляет, просто позволяет утолить голод с вытекающими отсюда всевозможными последствиями. Поэтому нормальные мужчины не бывают заинтересованы в подобной пище. Нормальные мужчины бывают заинтересованы в нормальной пище.
Мужчины ведь женятся не для того, чтобы повесить своих жён на стену вместо картин и любоваться ими периодически. Они женятся для того, чтобы обрести покой и умиротворение в семье. А кто может обеспечить их этим покоем и умиротворением, если не жёны, которые должны создавать для них все условия, необходимые, чтобы, придя домой с работы, мужчины могли расслабиться, обрести умиротворение. Получить релаксацию после тяжёлой работы.
Релаксация после тяжёлой работы для мужа: тёплая, уютная и спокойная обстановка в доме, горячий и вкусный ужин и умопомрачительный секс. Последнее — релаксация для обоих: и для жены, и для мужа. Для жены — после изнурительных работ по дому, а для мужа — после тяжёлых работ вне дома. Да, слишком откровенно, но факт.
А что получают мужчины вместо такой релаксации?
Получают кукиш с маслом. Например, возвращается муж с работы, приходит домой, а там — невообразимая картина. Либо жены нет дома — задержалась на охоте, либо недавно вернулась и лежит в приступе горячки — перегорела на охоте. А на вопрос мужа: «Дорогая, что приготовила на ужин?» — она отвечает: «Дорогой, приготовь, пожалуйста, сам что-нибудь, если не трудно. Там, в холодильнике, всё есть. Не видишь — я умираю». И муж как послушный пёс идёт на кухню. А дети в такой ситуации то ли есть, то ли нет, непонятно. Да и на что в такой ситуации дети? Главное — не отставать друг от друга в зарабатывании денег, а дети приложатся.
…Вот поел муж кое-как, пришёл в спальню, взобрался на кровать, лёг и уснул. А жена в это время давно спит мертвецким сном. А завтра снова в путь! Проснутся, оденутся, обуются и встанут на финишную прямую, чтобы пуститься в погоню за деньгами. И так — неизвестно до коей поры! До той поры, пока к ней не придёт осознание того, что она вела неправильный образ жизни, занимаясь всю жизнь не своим делом. Но придёт к ней это осознание в старости…
В общем, негожая ситуация. Не хотелось бы, чтобы такая ситуация приснилась мне даже в самом страшном сне. Я думаю, что меня не осудят ни женщины, ни мужчины за подобные высказывания. Я тоже пишу всё это не с целью, чтобы осуждать кого-то… Это всего лишь мои рассуждения. Человеку свойственно рассуждать. Вот и я рассуждаю, как рассуждал один из героев Роберта Крайтона Бомболини в романе «Тайна Санта-Виттории».
Он рассуждал так: «Народ обязан заниматься своим делом. Правительство обязано помогать ему в этом. Это главное в политике — как мука макаронах. Вдохновенный правитель, настоящий государь, сколь бы ни был он велик, — это только соус к макаронам».
Всё это он имел в виду в прямом смысле. Если же рассмотреть его рассуждение в переносном смысле, то под словом народ можно подразумевать женщин. А под словами правительство, правитель, государь — мужчин. Под словом политика — семью. Вот и прочтите заново, переставив местами. Получится, самое что ни на есть правильное умозаключение.
А ещё он же рассуждал: «С деньгами любой дурак может быть великим. Когда есть деньги, величие не талант, а обязанность. Быть великим без денег — это уже искусство».
Тут, по-моему, всё ясно даже дураку. Комментарии излишни.