Патриархат, выражаясь обычным языком, это «господство» в семье мужа, а матриархат, соответственно, женщины, в частности, жены. В древней Греции, например, жену считали нужной только для рождения детей, а «умственное» общение, как частенько и половое, осуществляли со своим же полом, в частности, молодого человека — ученика, со взрослым — учителем. Это было там «в порядке вещей».
Советую для получения более полных сведений в этом вопросе, ознакомиться с моей статьёй «Любовь платоническая» в брошюре «Казусы любви» или в «толстой» книге того же автора «Секс с кавказским акцентом», издательство «РИПОЛ классик», Москва, 2015 год.
А жёны рожали, преимущественно, от своих мужей, в «годности» которого для продолжения рода, не разбираясь. Это мог быть физически, умственно, и в других качествах, «неполноценным» человеком, что чаще всего и передавалось его потомку. Но другого выхода у «древних», как, впрочем, и почти современных народов не было. В отдельных развитых странах врачи собирали сведения о «годности» мужа для «размножения», а уж о жене не думали: забеременела, так рожай.
Сейчас положение совершенно другое, в развитых странах, конечно. При физических или наследственных недостатках, например, мужа, сперму для размножения жене вводили от полноценного мужчины, а вот если вдруг не предохранялась и забеременела от своего «неполноценного», делали аборт. А уж в самое последнее время и яйцеклетки здоровой и молодой женщины сохраняли для рождения ребёнка (другой женщиной, конечно) при старости или болезни этой первой женщины. Примеры привести, или и так всё известно?
Лично я всецело согласен с этим современным способом размножения, когда, по крайней мере, сперму для размножения можно приобрести у медицински проверенного, а также здорового. красивого, умного и с хорошей наследственностью мужчины. Вот моё мнение, хотя я и не узкий специалист в этом вопросе!