Найти тему
PHP Боярин

Что изменится после выборов в США

Промежуточные результаты выборов с сайта CNN
Промежуточные результаты выборов с сайта CNN

Недавно в США прошли промежуточные выборы в Конгресс.

До выборов большинство в обеих палатах конгресса имела "Демократическая" партия. Можно было бы сказать, что президент (тоже представитель "демократов") Байден контролирует Конгресс. Если бы кое-кто не злословил, что Байден не контролирует даже собственное мочеиспускание. Например, раз за разом он продолжает повторять (тут две разные ссылки), что его сын Бо погиб в Ираке (это не так), пытается пожать руку привидению, путает Украину с Ираком.

Все это мы видели у Бориса Ельцина. Разница лишь в том, что Ельцин, по-видимому, пытался лечиться традиционной русской водкой, а Байдену поставляют лучшие синтетические медикаменты.

Многие ожидали "красную волну" (традиционно, Республиканская партия считается "красной" - к коммунизму это не имеет отношения). В общем-то, то же самое говорили опросы, в том числе непосредственно в день выборов. Республиканцы имели шансы получить большинство в обеих палатах Конгресса и максимально осложнить жизнь президенту.

На то есть причина. Демократическая партия это "действующая власть", а в стране растет инфляция, проценты по ипотеке в США (в долларах) обогнали проценты в России (в рублях), рынки падают (а для американцев это куда важнее для нас - у них принято хранить капиталы не под подушкой, а в фондовом рынке), причем и акции и облигации одновременно. Заметьте, СВО я даже не упомянул.

Ну и, натурально, после выборов мы имели возможность насладиться традиционным шоу под названием "подсчет голосов".

График количества голосов за Байдена на последних выборах: в последний момент подоспели "почтовые" голоса
График количества голосов за Байдена на последних выборах: в последний момент подоспели "почтовые" голоса

Дело в том, что в США есть своего рода политическая традиция: победитель должен победить с минимальным преимуществом. Примерно как на первой картинке поста: идеально, если разница составит полпроцента или меньше.

Злые языки, опять же, усмотрят в этом простор для манипуляций: вбросить пару тысяч голосов, изменив результат на противоположный, гораздо проще, чем сотню тысяч. Нет, когда цель оправдывает средства, все сгодится: на последних выборах президента США в самый последний момент подоспели два миллиона отправленных по почте голосов избирателей с кладбищ, и все в основном за Байдена.

Кстати, это работает только если кандидатов ровно два. Наверное, поэтому почти всегда так и получается (не спрашивайте, причем тут демократия и право гражданина быть избранным) - соревнуются представители Республиканской и Демократической партий, а "независимый" кандидат, в лучшем случае, может набрать свои полпроцента, как Явлинский.

По итогам шоу выяснилось, что никакой красной волны в помине нет, а опросы "недостаточно точно отражают реальность".

Если бы в США было американское посольство, вероятно, негры уже жгли бы покрышки на улицах Вашингтона, Нуланд раздавала бы печеньки на площадях, и кругом стоял бы визг об украденных выборах. К счастью, американского посольства в США нет, поэтому результаты выборов не вызвали вопросов ни у кого. Ни малейшего сомнения не было высказано: все идут в ногу, как партия приказала.

Ну что же, это показывает, насколько крепко то, что называется "deep state" ("глубинное государство"), держит бразды правления.

Люди, которых не выбирают, предельно жестко контролируют происходящее в США, и нет оснований считать, что они собираются менять что-то, кроме фамилий говорящих голов.