Суд отказал устроившему стрельбу в вузе Перми в повторной психиатрической экспертизе

Адвокат Тимура Бекмансурова настаивал на том, что беседа с врачами проходила в присутствии конвоя, что, в частности, мешало подсудимому свободно отвечать на вопросы

ПЕРМЬ, 9 ноября. /ТАСС/. Пермский краевой суд отказал защитнику Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в университете Перми, в проведении повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Ранее адвокат обвиняемого Виктор Паньков подал в суд ходатайство о проведении повторной экспертизы, заявив о нескольких нарушениях, допущенных во время проведения экспертизы в ходе предварительного расследования, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

20 сентября 2021 года Бекмансуров, вооруженный гладкоствольным ружьем, пришел на территорию университета и открыл стрельбу. В результате преступных действий обвиняемого шесть человек погибли, более 20 были ранены, более 35 получили различные телесные повреждения. При задержании Бекмансуров выстрелил в полицейского.

По словам адвоката, в стационаре у его подзащитного изъяли вещи первой необходимости, а беседа с врачами проходила в присутствии конвоя, что мешало подсудимому свободно отвечать на вопросы. Кроме того, отметил Паньков, обвиняемый не полностью восстановился после операций и испытывал боли, включая боль в горле, что мешало ему нормально говорить. "Оснований для удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы суд не усматривает. <...> Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Панькова о проведении дополнительной судебной психолого-психиатрической экспертизы", - огласил решение судья, поддержав позицию государственного обвинения.

8 ноября на судебном заседании суд с помощью видео-конференц-связи допросил эксперта Аллу Гурину, проводившую психолого-психиатрическую экспертизу Бекмансурова, однако заседание проходило в закрытом режиме из-за оглашения информации медицинского характера. По словам прокурора Светланы Плотниковой, экспертиза была проведена "в соответствии с требованиями федерального закона и в рамках именно тех вопросов, которые были поставлены перед экспертами, поскольку в соответствии с действующим законодательством эксперт не вправе выходить за пределы предложенных ему вопросов для проведения исследования и, соответственно, давать по ним заключение".

"Это подтвердила вчера эксперт. То есть методика проведения психолого-психиатрической экспертизы не нарушена, - отметила Плотникова. - По обстоятельствам проведения экспертного исследования в отделении больницы №6 Санкт-Петербурга в отношении Бекмансурова вчера экспертом были даны подробные пояснения, из которых следует, что каких-либо объективных причин, которые препятствовали бы испытуемому сообщать все требуемые сведения, не имелось. <…> Из исследуемого заключения экспертов и показаний эксперта Гуриной очевидно, что комиссией представлены все необходимые документы. <…> Оснований, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством России для назначения повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого Бекмансурова Тимура Маратовича, не имеется, в связи с чем прошу суд в удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать".

Рассмотрение уголовного дела в отношении Бекмансурова началось в Пермском краевом суде 5 сентября. Он обвиняется в совершении шести преступлений, в том числе убийстве и покушении на убийство двух и более лиц, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, умышленном повреждении чужого имущества. В ходе первого судебного заседания Бекмансуров полностью признал свою вину.