В заголовке подробно описана тема нашего сегодняшнего разговора, но я также рассказываю о том, почему США хотели ввязаться в конфликт раньше, но не смогли, и почему это произошло.
Это очень интересная статья. Наконец-то мы дождались веского повода для спекуляций! И это только говорит о том, что Россия в одном шаге от победы! Прочитай до конца и пойми смысл сообщения.
Наслаждайся чтением!
Уверенность — признак силы.
Начнем с косвенного рассуждения. Что ж, если нам многого не дадут, то многое скажут. Тем не менее, можно сделать некоторые обоснованные выводы.
Я говорю о действиях двух президентов. Обратите внимание на уверенность и уравновешенность Путина, когда он отвечает на вопросы, и на манеры Байдена.
Конечно, кто-то возразит, что вокруг Путина много диссидентов, но как бы страна ни старалась это подавить, глядя на статистику посещаемости и одобрения президента, эти истории маловероятны. В это трудно поверить. Вы также можете добавить к аргументу, что г-н Байден находится в свободной стране. Также существует вероятность того, что он будет отстранен от должности на выборах.
Да, вы знаете, у нас диктатура и у нас свобода. Без шуток. Видите ли, Путин не имеет права оскорблять журналиста, называя его идиотом, так что можете не отвечать ему. Байден, с другой стороны, живет в стране свободных, поэтому он оскорбляет людей, которые задают ему неудобные вопросы. Ты это видел? Генерал, патриот.
Серьезно, проследите за действиями Байдена и сравните их с действиями Путина. Оскорбления президента США начались не вчера, а усилились по мере ухудшения ситуации в США.
Между тем наш президент был спокоен. Я думаю, что оба являются результатом одной и той же причины. Россия медленно, но верно побеждает в конфликте, и по мере его развития ущерб для США становится все более очевидным.
Но, как мы говорили с самого начала, не судите о вещах только по поступкам. Скорее, это следствие причин, на которые указывают другие события. Давайте обсудим это.
Америка хочет этого, но больше не может
А теперь о невероятно интересных вещах! США отчаянно хотят действовать и хотят немедленно вступить в конфликт, но время прошло, а они не могут!
Соединенные Штаты признали это. Это вызвало бурную реакцию, приведшую к предложению союза с Россией.
Большинство из Республиканской партии, но это не так. Потому что есть хорошие, добрые люди, которые верят в американские идеалы. Вы знаете, это то, что вы видите в каждом фильме. Нет. Если подумать, был ли он единственным демократом, который в 60-х годах прошлого века замарал руки и планировал бомбить СССР один за другим? Нет, мы были в одной команде. Проблема была в другом. Кто хотел выжить, кто не был готов принять поражение.
Теперь давайте перейдем к самой важной части этого обсуждения. Откуда взялась идея, что США хотят напрямую вмешаться в конфликт, и почему они говорят, что не могут?
Относительно просто. В Украине все чаще используются натовские методы ведения войны, одним из которых является стремительный прорыв. Если вы следите за этой веткой, вы, вероятно, слышали об этом.
Кстати, заметьте, когда информация об этой тактике была обнародована, никто не сказал, что для наших истребителей это будет все равно, что разбить семя - будет использована тактика НАТО.
Со временем эти прорывы стали лучше управляться. В конечном счете, это оружие НАТО было разработано для неподготовленных, слабых, полуповстанческих сил, с которыми привыкли воевать Соединенные Штаты.
Но великий тактический гений американских командиров не позволил закончить операцию в Афганистане из-за того, что кто-то вмешался. не представилось возможным.
Собственно, это можно увидеть на примерах быстрых прорывов быстроходных БТР при проникновении вглубь территории противника. На территории бывшей Украины такие уловки уже не работают. Более того, атаки продолжаются и, к счастью, должны принести результаты, которых стране ждать не приходится.
новости ждут дома
Конечно, это его один из примеров уловок и уловок сил НАТО, которые сейчас активно используются в Украине, пока они дома ждут результатов, которые повлияют на исход довыборов. Это не так уж и много.