Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций, рассказывающих о древних технологиях изготовления клинкового оружия вообще и технологиях изготовления сабельных клинков на Кавказе - в частности (ссылка на некоторые статьи цикла будут помещены в конце).
Как я уже говорил, советские и российские специалисты не балуют любителей клинкового оружия исследованиями, которые бы демонстрировали технологии изготовления клинков (в отличие от специалистов зарубежных, для которых металлографические исследования археологизированного оружия являются уже вполне обыденным делом).
А потому, найденная мною статья В. Кузнецова, напечатанная аж в 1973 году в сборнике "Кавказ и Восточная Европа в древности", в которой автор приводит результаты именно металлографического исследования сразу двух клинков, найденных на территории аланских городищ 10 - 13 веков, полагаю, будет любопытна.
Но - обо всем по порядку.
Центр металлургии и производства оружия
Как считают современные специалисты, Алания 10 - 13 веков, занимавшая весьма приличную территорию между реками Кубань и Терек, достигла высокого уровня ремесленного производства - об этом свидетельствуют многочисленные находки предметов быта.
Высокий уровень демонстрировали аланы и в производстве металлических изделий и, в частности, оружия. Способствовало этому наличие собственной рудной базы, причем с сырьем высокого качества. Так, например, руда Малкинского железорудного месторождения содержала заметный процент хрома и никеля.
Самые ранние железные предметы, найденные в аланских курганах, датируются 6 веком до н.э., а в 11 веке Шапух Багратуни писал об Алании:
"Это страна, полная всяческих благ, есть в ней много золота и великолепных одеяний, благородных коней и стального оружия, закаленного кровью пресмыкающихся".
Первый раз аланам не повезло с монголами: в 1238 - 1239 годах равнинная часть их государства была захвачена Менгу-Тимуром и Каданом, посланными Батыем, а сами аланы были вынуждены уйти в горы.
Второй раз аланам не повезло уже с Тамерланом: после разгрома в 1395 году войск Тохтамыша, в составе которых были и аланские отряды, Железный Хромец уничтожил последние остатки их государства.
Как писал в начале 16 века Матвей из Мехова,
"Аланы - это народ, живший в Алании, области Сарматии Европейской, у реки Танаиса (Дон - ИО) и по соседству с ней. Страна их равнина без гор, с небольшими возвышенностями и холмами. В ней нет поселенцев и жителей, так как они были выгнаны и рассеяны по чужим областям при нашествии врагов, а там погибли или были истреблены. Поля Алании лежат широким простором. Это пустыня, в которой нет владельцев - ни аланов, ни пришлых".
Металлография аланских сабель
Первое металлографическое исследование аланских сабель (двух экземпляров) было проведено в 20-е годы 20 века В. Арендтом. Оно позволило выяснить, что а) клинки их делались с применением кузнечной сварки - на железную основу клинка наваривались стальные лезвия и б) наварные лезвия содержали до 0,75% углерода (т.е. это была высокоугледродистая сталь).
А вот второе исследование аланских сабель (тоже двух экземпляров) было проведено уже в начале 70-х годов 20 века, и о его результатах рассказывает В. Кузнецов.
Так, по его словам, первая из исследованных сабель была найдена случайно, на Нижне-Архызском городище, датируемом 10 - 13 веками (Карачаево-Черкессия).
Длина сабли 72,8 см, ширина клинка в верхней части 2,8 см, в нижней части 2,5 см, толщина у рукояти 0,5 см. Датируется ориентировочно 11 - 12 веками.
Как показало исследование,
"клинок был откован из сыродутного железа. Готовое изделие было подвергнуто локальной цементации (науглероживанию). Цементировалось только лезвие сабли, остальная ее часть была изолирована от науглероживания (вероятно, обмазывалась глиной). У обоюдоострой части клинка цементировались оба лезвия. В результате цементации лезвие сабли получилось из высокоуглеродистой стали. Последующей операцией была термическая обработка - сабля закалена в холодной воде. Стальное лезвие получило структуру мелкоигольчатого мартенсита (см. микроструктуру - ИО), обеспечивавшего наивысшую твердость стали. Микротвердость мартенсита в обоюдоострой части клинка - 1100 кг/кв.мм."
А вот вторая исследованная сабля, из Змейского катакомбного могильника (ст. Змейская, Северная Осетия), была гораздо проще:
"По поперечному сечению клинка был сделан шлиф, обнаруживший феррито-перлитную структуру с неравномерным содержанием и распределением углерода. Есть чисто ферритные зоны. Перлит имеет сорбитообразный характер. Шлаковых включений довольно много. Вывод - клинок сабли откован из мягкой сырцовой стали невысокого качества; дополнительных технологических операций по улучшению рабочих качеств клинка не установлено".
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Любопытно, что самое обширное на сегодняшний момент исследование северокавказских клинков 3 - 12 веков, проведенное в 1999 году (см. ссылку "Как делали клинки сабель на Кавказе"), выявило заметный процент этих самых клинков "из сырцовой стали": из 37 исследованных образцов "железными" были 9 клинков.
Впрочем, исследователи предположили (на основании визуального осмотра), что по крайней мере некоторые из них могли иметь наварные стальные лезвия. Возможно, и клинок, который описал В. Кузнецов, тоже мог иметь такие лезвия - в руки исследователей он попал в плохой сохранности.
Да! Чуть не забыл: "настоящим знатокам" и прочим "настоящим кузнецам" (если что - это сарказм). Разницу между "сталью" и "железом" мне объяснять не надо.
#историческое оружиеведение #холодное оружие #металлография #сабли алан
Как делали клинки мечей, можно прочитать здесь.
Как делали клинки сабель на Кавказе, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!