Найти тему
Моменты фантастики

В-52 будет базироваться в Австралии. Так всё плохо со стратегической авиацией США?

Военную базу Австралии RAAF Тиндал начали готовить к приёму стратегического бомбардировщика В-52. Угрожать он должен Китаю. Возникает вопрос, почему столь древнее существо должно нести такую ответственную миссию?

С одной стороны, какая разница? Разница в том, что больше и некому. Как оказалось, старичок из 50-х единственный НАТОвский стратегический бомбардировщик, который способен совместить в себе 2 в 1: не создавать трудностей при эксплуатации и долететь до места назначения.

В-2, который создавался в первую очередь как стелс, уже в этом плане перестраховался. На него запендюрили ракету, чтобы была возможность поразить цель издалека. Ибо стелс не такой уж и стелс. С падающими бомбами прокатывало в Югославии, Афгане целую вечность назад.

Собственно говоря, тогда он спокойно долетал до цели не потому, чтобы был невидимым, а потому, что с калаша такую махину не собьёшь. Образно говоря.

Его стелс покрытие боится прямых солнечных лучей. Почти всегда В-2 проводит в ангаре. Притом специальном. Именно такой нужно предварительно построить в Австралии, чтобы туда его закинуть. Долго и дорого.

Ещё есть B-1B Lancer, тот самый, с которого, якобы, скопировали Ту-160. Только Ту получил вторую жизнь, а B-1B сократят и ту, что изначально ему отводили до начала-середины 2030-х. Он будет выведен из эксплуатации в районе 2025 г. Поэтому, особого смысла сувать его в Австралию нет.

Вот и остаётся только прадедушка. Дети, внуки оказались раздолбаями. Теплится надежда на правнука В-21 у которого скоро роды. Но правнук очень сильно смахивает на внука В-2. Как бы В-52-му не пришлось обращаться к алхимикам за эликсиром бессмертия.

Читайте так же:
Всё-таки В-2 снабдят крылатыми ракетами: его «глубокое проникновение» под вопросом