Меня все не оставляет память о событиях годовой давности, которые освещались в прессе и вызвали общественный резонанс. я все о нем. о несчастном стареньком коте Кузе, вернее о том, когда тот, кто именуется человеком, перестаем им быть, сохраняя при этом внешние признаки человека.
Верующие, адепты абсолютно любой религии живут по законам, которые им диктует их религия, по нормам морали , которые она доносит. За несоблюдение таких норм и правил, как правило, грозит кара.А для тех, кто соблюдал эти нормы, будет награда . Но не сейчас. не в этой жизни. а потом, там. за порогом, за последней чертой. Мало того, но это лишь мое мнение. христианские традиции грешить как бы и не запрещают напрямую, предупреждая только о необходимости покаяния. Не даром есть поговорка - не согрешишь, не покаешься. Единственное. что строго блюдется всеми конфессиями без исключения - это то, что наша религия правильная. а остальные - нет. Но это уже вопрос власти над умами и сердцами людей, сейчас разговор о другом.
Что движет в этом мире атеистами и агностиками. если для них нет обещанных кар или благости. Только мораль, нравственность, идеи, декларируемые обществом. То есть общественная мораль и право. Считается. что правовые нормы плавно исходят из норм морально-нравственных.
Я не отношу себя к людям верующим.Изверилась. Но для меня причинить боль живому существу. убить его ради собственного удовольствия, из низменной мести, из превосходства сомнительного по расовым и национальным признакам, не допустимо. Не важно пр иэтом. кого убили и замучили - человека ли. кота ли. собаку ли или еще кого-то живого. Любая жизнь важна и ценна.
Для меня это расчеловечивание. Если человек такое совершил, то для меня лично он перестает быть человеком, а становится. особью, нелюдем.
Таким образом по шкале моих ценностей,те двое. что убили кота Кузю - нелюди. Их поступок по сути стоит за гранью морали и нравственности, не может быть ничес оправдан. они должны быть отвергнуты обществом, они НЕЛЮДИ
Нелюдями в моем понятии становятся и те, кто ставит себя выше других по расовому. национальному. религиозному признаку. Это. собственно, даже не нуждается в подтверждении. Такое уже было, и все мы помним. к чему привело.
Я до сих пор помню собственный стыд и ярость, когда на глаза не только моих но и других людей. идущих по улице, два уродца, два малолетних дебила, пихали и пытались бить ногами девочку - армянку. Я подлетела буквально к ним, заслонив собой ребенка и, откуда прыть взялась и ловкость, ухватила этих уродцев за уши. Благо. на коротка стриженых головенках недомерков боше хвататься было не за что, а уши были лопоухие.
Спросила. , резко, почему они пытаются избить девочку. Один звереныш заорал, что понаехали тут черно опые, белым людям не пройти.
Помню что орала им, что они живут в городе. который вынес фашистскую блокаду. их предки умирали тут, и для фашистов все были русскими - и евреи, и армяне. и грузины, и русские , и прибалты. и узбеки. и татары, и мордва, и киргизы, и казахи, и якуты и украинцы. Все. все, кто воевал в рядах Красной Армии, все они для врагов русские. И поныне ими остались. Что они -просто фашисты. Потому что только фашисты делят людей на низшие и высшие расы.
Тут , к счастью приехала милиция и этих архаровцев забрали. Потом выяснилось, что они давно на учете именно из-за своего неадекватного поведения. Юные скины.
Так вот, для меня они - НЕЛЮДИ. Не нравятся тебе. допустим, азиаты или кавказцы, кто тебя просит с ними дружить? Не дружи. но хаять и унижать - не смей.
И что еще ужасно. Так это то, что нелюди сильны только стайками, и только перед более слабыми людьми. Ни один из них не вступит в открытое противостояние во взрослым здоровым мужчиной. один на один. нет. они нападут на более слабого. беззащитного и гуртом. Так было с котом. так происходит и с людьми.
Ну и есть еще одна категория лиц. которых я отношу к нелюдям. Это защитники тех,кого я уже перечислила. Причем не члены коллегии адвокатов. защищающие всякую нечисть по долгу службы. и те. кто делает это от души. Или от того. что эжту душу замещает. Поскольку души-то там явно нет.
По отношению к несчастному Кузе это некто Андрей Тимесков. Называет себя философом. Вся его философия сводится к ненависти к животным. Человек имеет право, он выше и так далее. Но на котов его ненависть распространяется прямо поголовно. Чего только этот субъект не говорил в дарес тех, кто собирал подписи для того. чтобы мучители Кузи получили срок, как только не поносил само и работников кладбища домашних животных в СПб, а уж памятнику Кузе досталось больше всего. Его он просто сравнил с г... по форме и цвету. Видать, великий спец. Хорошо разбирается в сортах того, чем лично для меня он и является.
Но ладно, ты можешь не любить животных котов. собак. Но оправдывать тех, кого осудил суд, кто судом признаны преступниками. утверждать, что они невиновны. это уже даже не дно, а днище. С садистким наслаждением эта особь описывает все пытки. которым подвергался бедный кот, настаивая на том. что это никак не могло привести к смерти. А особым цинизмом низостью является то, что этот субчик рассказывает, что кта просто наказывали. за то.что чуть ли год назад ребенок этих мразей сломал себе ногу из-за кота. Дескать, бабушка больше окта любила. чем внучку. На что, меду прочим. она имела право. Рожать ребенка- выбор родителей. их воля и решения и. прежде чем рожать, надо бы помнить о том, что дети. кроме родителей. никому не нужны и не интересны.
При этом знаток и философ забывает о том, что коты и собаки по интеллекту приблизительно равны шестилетним детям. А дети, до шести лет точно, частенько не видят связи между проступком и отложенным наказанием. И тех, и других наказывают сразу по совершении проступка, заслуживающего наказания. а не спустя даже четверть часа.
Разрисовал, допустим, ребенок обои - значит надо сразу же, пока еще карандаш держит. объяснять ему, что это делать нельзя, нахулиганил щенок или котенок - точно также. сразу. Потом они просто не поймут, ни дети. ни животные. будут пугаться и проявлять агрессии.
При том Тимесков говорит, что Кузя проявлял агрессию по отношению к ребенку. Утверждает это он со слов Громович. жалевшей на суде только об одном, что не уничтожила все видеоматериалы, на которых была заснята та мерзость и ужас. который они проделали с котом. То есть ребенок этой парочки недалеко,видимо. ушел от родителей. если домашний, добрый и спокойный кот так на него реагировал.
Любой человек, у которого дома есть питомцы- члены семьи. прекрасно знает, что пушистик, которого не били. над которым не измывались, который жил в любви и заботе не проявляет агрессии. Любопытство -да. желание поиграть -да. а вот агрессии нет.
Так что для меня лично подобные тимесковы буду еще бОльшими нелюдями. чем те. на чью сторону он встает. А в данном конкретном случае он еще и против государства выступает, называя невиновными признанных судом виновными.
А для вас где та черта. после которой наступает расчеловечивание и превращение в нелюдя?