Сегодня существуют очень много вариантов просмотра телеканалов. Но самым удобным и приемлемым для многих все-таки является бесплатный прием на коллективную телеантенну или современную комнатную антенну в зоне уверенного приема сигнала от телебашни. Благо сегодня соответствующими решениями Правительства РФ определен перечень телеканалов которые телезрители могут смотреть бесплатно.
В Москве на современную комнатную антенну можно принимать 30 каналов. Из этих 30 кнопок примерно 6 работают в попеременном приеме различных коммерческих каналов. Но вот почему-то интересы телезрителей столичного региона никто не учитывает. И столичный регион как ни странно пострадал от канала СОЛОВЬЁВ LIVE.
На 26 кнопке осуществлялся прием двух каналов: с 12 часов дня до полуночи канала Евроньюс, а с полуночи до 12 часов дня канала "Москва.Доверие". Но начавшаяся специальная военная операция на Украине (СВО) внесла свои коррективы.
После того, как Евроньюс с 24 февраля переключился на показ фейковой и недостоверной информации о СВО его заблокировали примерно в середине марта отдав это время показу канала "Россия 24". А с 7 апреля 26 кнопка претерпела серьезные перемены. Канал "Москва.Доверие" стал выходить с полуночи до 7 утра. А с 7 утра до полуночи стал выходить канал СОЛОВЬЁВ LIVE.
По такой не совсем правильной коррекции мне пришлось обратиться в Роскомнадзор. В полученном ответе №04-46599 от 06.05.2022 г. мне сообщили, что на основании письма АО "Москва.Медиа" было сокращено эфирное время канала на 26 кнопке. Только остается вопросом, а кто такое письмо написал. Что-то уж очень складно всё получилось в угоду Соловьева. Время эфира сократили не тогда, когда показывали канал Евроньюс. Не тогда, когда его заменили на "Россия 24". А именно с первого дня вещания СОЛОВЬЁВ LIVE.
Только вот 49 часов в неделю, про которых говорится в письме, никак не получается. Каждую неделю в ночь с понедельника на вторник с 1.45 до 6 утра проводится еженедельная профилактика. Так что эфирное время составляет меньше 45 часов в неделю.
И вот здесь впору заинтересоваться Генпрокуратуре РФ, а кто исполнитель и кто подписал такое письмо. Есть все предположения считать. что авторы такого письма направив такое письмо перешли потом работать в медиа-империю СОЛОВЬЁВ LIVE. Подписали, перешли, а зрители стали крайними не имея возможности смотреть в хорошее время городской телеканал.
А кто такой Соловьев? Давайте вспомним недавнюю историю, когда у него отобрали недвижимость в Италии. Для чего и зачем она приобреталась. Чтобы однажды сев в самолет, помахать ручкой России и перебраться на ПМЖ в Европу. А когда у Соловьева отобрали недвижимость вдруг он стал патриотом клеймя западный мир своей риторикой. Может поэтому и появился этот негатив, что пропала немалая сумма денег вложенная в её покупку. И отнюдь вовсе не патриотизм к своей Родине, к своему Отечеству руководит им в настоящее время.
Хлеборобы, трактористы, металлурги, учителя, врачи, инженеры - люди гражданских профессий. Может они настоящие патриоты. Те люди, которые и не думают о загранице. Любят свою Родину, своё Отечество. А имеющие доходы не позволяют им даже взять ипотеку для покупки новой квартиры в своем городе. Не то, чтобы купить квадратные метры в какой-либо европейской стране. И видят они Рим, Париж или Берлин разве что на экране телевизора.
Как написано в Интернете -«Доверие» - круглосуточный социальный канал для жителей Москвы. Программы канала посвящены вопросам семьи и детства, культуры, нравственности, патриотизма, социального обеспечения, проблемам взаимодействия между властью и обществом в столичном регионе". Источник tv.yandex.ru
Канал "Москва. Доверие" является единственным культурно-просветительским каналом столичного региона. Он показывает классику кинематографа и другие культурные программы. И кто может смотреть его с полуночи до 7 утра, когда нормальные люди в это время спят. Также так и те персоны которые принимали решение по нему. И почему время с 7 утра до 12 часов дня не отдали для вещания канала "Москва 24" или канала Подмосковья "360 Новости".
А теперь давайте обратимся к действующему законодательству, к сайту http://www.kremlin.ru/acts/bank/44304. Федеральный закон от 06.06.2019 г. № 131-ФЗ. Внести в статью 321 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I "О средствах массовой информации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 25, ст. 3535; 2015, № 29, ст. 4383; 2016, № 27, ст. 4213) следующие изменения:
3) часть шестую изложить в следующей редакции:
"В каждом субъекте Российской Федерации выбирается один обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации, в каждом муниципальном образовании может быть выбран один муниципальный обязательный общедоступный телеканал.".
Как могло получится так, что показ телеканала сократили до того состояния, что он фактически перестал быть общедоступным. Надо иметь ввиду, что в Интернете он не представлен. Как могло получится так, что исполнительная власть проигнорировала исполнение закона. Лишила возможно смотреть социально значимый телеканал. И сегодня в дневное время на комнатную антенну нельзя принять ни один из телеканалов столичного региона. Субъект Российской Федерации есть (Москва и область), а обязательного общедоступного телеканала нет. Это что такая демократия? О каком доверии людей к власти можно тогда говорить, если население не получает информацию о событиях своего региона.
Надо подчеркнуть, что когда было аналоговое телевещание, то можно было смотреть все каналы. Но с переходом на цифру произошло их сокращение. А что такое местные телеканалы. Учитывая, что Москва и область это единое целое. Это новости региона, как меняется движение маршрутов наземного транспорта, какие происходят изменения в движении электричек, работы муниципальных и городских организаций, информация о новых услугах центров "Мои документы", другая информация освещающая события местного значения. То, что не освещается в каналах федерального значения.
Само определение "общедоступный" подразумевает возможность принимать телеканал всеми возможными способами. В то время, когда большая часть населения имеет возможность его смотреть, а не спать как положено законами природы и здорового образа жизни.
Что касается каналов "Москва 24" и "360 Новости". То это каналы столичного региона. И хотя их можно смотреть через Интернет, все-таки у людей должна быть возможность их приема всеми возможными способами. Почему люди должны платить деньги спутниковому или кабельному оператору за пакет платных каналов в котором есть перечисленные бесплатно, если их устраивает существующие телеканалы прием которых гарантирован Правительством РФ. А платные каналы их совсем не интересуют.
Точно также подключаться к Интернету и платить может совсем не лишние деньги за интернет трафик. А современные комнатные антенны с усилителем позволяют принимать изображение в хорошем качестве.
Что касается Соловьева, то его никто не обижал. У него более чем предостаточно эфирного времени в его передачах "Вечер с Владимиром Соловьевым" и "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на канале "Россия 1", которые затем в повторе показывают на другом федеральном "Россия 24". Что касается канала СОЛОВЬЁВ LIVE, то это частный канал, который по имеющейся информации в Интернете не имеет статуса ни федерального, ни регионального, ни городского. А примерно 25 процентов эфирного времени посвящены вопросам отдаленным от СВО.
Что касается СВО, то с освещением всех событий прекрасно справляются информационные федеральные каналы, включая канал "Москва 24". Причем на 26 кнопке канал СОЛОВЬЁВ LIVE начинает эфир в 7 утра, когда начинается эфир программы "Полный контакт". Что на канале "Россия 1" и "Россия 24" Соловьеву не хватает полного контакта. Почему из-за амбиций Соловьева пострадали простые люди. Сложилась такая ситуация, что если у Соловьева есть полный контакт. То у зрителей столичного региона его просто нет. Как Роскомнадзор мог допустить создание подобной ситуации. Кто в исполнительной власти наплевал на действующие законы и нормативные документы. Может Генеральной прокуратуре РФ следует разобраться в этом.
Когда гражданин что-то делает не так, ему говорят, что незнание закона не освобождает его от ответственности. Когда чиновник что-то делает не так, то почему-то его ответственность перед законом не наступает. Очень странная логика. Это уже не бездействие, а настоящий саботаж.
Разве не обязанность федерального ведомства каким является Роскомнадзор обеспечивать доступность приема телесигнала всеми возможными способами. Заблокировали Евроньюс, но ничего не мешало осуществить вещание на 26 кнопке не телеканала "Россия 24", который доступен на 7 кнопке, а местных региональных телеканалов.
Даже, если и было получено письмо от АО "Москва.Медиа". Но наверно надо было руководствоваться не этим письмом, а правом населения на получение информации, защитой их интересов и решениями Правительства РФ. Что за комиссия и чем она руководствовалась, принимая решение в пользу канала СОЛОВЬЁВ LIVE это тоже вопрос.
О какой общедоступности местных телеканалов в регионе можно говорить. После того, что произошло, можно сказать только одно: телезрители столичного региона пострадали от канала СОЛОВЬЁВLIVE.
Как и почему каналы "Москва 24" и "360 Новости" не являются общедоступными в столичном регионе и почему пострадал канал "Москва.Доверие"- это вопросы Генеральной прокуратуре РФ. Получается, что у Соловьева есть все права, а у жителей столичного региона их попросту нет. Новости и информация в регионе есть, только они доступны отнюдь не всем.