Павеза ("павийский щит") традиционно считается классическим европейским щитом, традиционным атрибутом западного арбалетчика. С Русью павезу обычно не связывают, как я упоминал в предыдущих статьях - на основании полного отсутствия археологических находок и музейных единиц хранения. Русских павез попросту нет, нигде, ни в отечественных музеях, ни в, скажем, белорусских, польских, скандинавских - ни в каких.
Однако павезы довольно часто встречаются на русских печатях (в основном новгородских, правда) - века с XIV-го. В ряде летописных миниатюр к тому же есть щиты, отдаленно похожие на павезы, например здесь:
Или, еще более отдаленно, здесь:
А. Н. Кирпичников, который в русском оружиеведении как Пушкин в литературе, "Наше все", вообще считал, что именно с территории Руси павеза и пришла на Запад. Правда, он основывался на тех же миниатюрах и печатях...
На рисунках выше - примерное сопоставление павез с русских печатей с европейскими конструктивными аналогами. Русских, повторюсь, "во плоти" не сохранилось.
Самое раннее изображение "русской павезы" происходит с найденной во Пскове костяной обкладки кошелька (предположительно) и датируется XII веком. Собственно, на этом и строится теория о появлении павезы в России и ее дальнейшем "переезде" на Запад. На кошельке этом самом...
Выглядит эта обкладочка вот так:
Историк оружия А. Г. Панкратов из Петербурга предположил, что павеза могла произойти от миндалевидного щита, вполне традиционного для Руси и Европы с XII примерно века. Не скажу, что я полностью разделяю эту теорию, но она выглядит достаточно любопытной, чтобы ее обдумать...
На всякий случай напомню: классической павезой считается щит прямоугольной или трапециевидной (сужающейся книзу) формы с непременным желобом посередине. Причем хват у него - кулачный!
Размеры могут быть разными - от сравнительно небольшого щита для ближнего маневренного боя до внушительного, закрывающего почти все тело целиком. И вплоть до знаменитой "бронедвери" генуэзских арбалетчиков...
А у павезы арбалетчика - еще и кронштейн-подпорка, не отменяющий, впрочем, наличия Т-образной или Y-образной основной рукояти.
Интерес заключается в следующем... Миндалевидный щит - с полукруглым верхом, сужающийся книзу и вообще имеющий приостренный нижний край, на многих средневековых миниатюрах и других источниках выглядит двускатным:
Обратите внимание на ребро, которое явственно прослеживается на этих изображениях. Они все - XII века, кстати.
Кроме того, уже лично мне попался на просторах интернета вот такой щит, европейский, обозначенный как павеза:
Желоба у него нет, а центральное ребро совершенно точно есть. Причем наблюдается тенденция к усечению нижнего заостренного края.
Есть вероятность, что миндалевидные щиты с центральным ребром трансформировались с течение времени в эти самые павезы. Округлый верхний край срезали, чтобы удобнее было выставлять арбалет или класть поверх него клинок меча в определенной стойке. Острый нижний - чтоб можно было опирать щит о землю, и вообще чтобы не мешался. А продольное ребро превратилось в тщательно формируемый желоб. Кстати, иногда глубокий, а иногда и нет - функции этого желоба нам сейчас до конца не ясны...
Источник - А.Г. Панкратов, "ПАВЕЗА В КОМПЛЕКСЕ РУССКОГО ВООРУЖЕНИЯ"
