Тетрадь Евгения Масленникова, 2/III
"Сегодня будем искать лабаз верховьях Ауспии. пошлем дежурных вертолетную площадку случай прилета вертолета... В этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа, запущенные над Уралом. Прошу запросить срочную справку, была ли такая ракета этом районе в ночь на второе февраля".
Получается, Евгений Масленников, под давлением прокуратуры, создал лишнюю стоянку туристов на реке Ауспия, чтобы скрыть секретную информацию о ракетах "нового типа", которые приземлялись "в этом районе". Всё дело в том, что однодневный радиальный выход, 31 января, лежал в сторону реки Лозьва, где находилась избушка охотника, которую Евгений Масленников, нарисовал в своей тетради.
Если в этом районе приземлялись ракеты нового типа, то этот район должен был кто-то охранять от посторонних лиц, а в дальнейшем отправить головную часть ракеты по назначению. Действительно, никто не оставит на длительное время ракету нового типа бесхозной, так как это секретный объект. Обязательно, должна быть вооруженная охрана из числа военнослужащих.
Несомненно, найдутся такие комментаторы, которые усомнятся в том, что ракеты действительно существовали. И чтобы развеять все их сомнения по поводу осведомленности Евгения Масленникова, нужно лишь ознакомиться с двумя радиограммами, которые имеются в материалах уголовного дела.
Радиограмма Сульману 2/III-13.30
"Сегодня будем искать лабаз в верховьях Ауспии тчк Высылаем дежурных вертолетную площадку случай прилета вертолета ... Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля.
Масленников".
Документ из УД, лист 168
Если, радиограмму от 2 марта 1959 года, послал Сульману Евгений Масленников, то она должна была повторять ту, что имелась в тетради руководителя объединенных поисковых отрядов. Действительно, это так, но лишь в общих чертах, а не в целом. В тетради Евгения Масленникова, информация о ракетах выглядит так: "В этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа, запущенные над Уралом", то есть, в утвердительной форме, а вопрос, касается лишь времени её приземления: "Прошу запросить срочную справку, была ли такая ракета этом районе в ночь на второе февраля".
В радиограмме, которая имеется в материалах уголовного дела, есть лишь упоминание о вопросе, касающегося времени пролета ракеты, но нет никакой информации о том, что "В этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа". Соответственно, если эта важная информация бесследно исчезла из радиограммы, значит, на то были веские причины. Как говорится: "Нет дыма без огня".
Но, в тоже время, Евгений Масленников, мог в своей тетради, предполагать всё что угодно, а вот в радиограмме Сульману, он сообщал лишь проверенную информацию. Всё дело в том, что в отличие от тетради, все радиограммы ложились на стол чрезвычайной комиссии, возглавляемой Свердловским обкомом КПСС.
Дорогие читатели, обязательно посмотрите это видео, чтобы иметь хоть какое-то представление о реальной версии Александра Кочеткова. Статья закончилась, но не история. Всё только начинается...