Найти тему
Sputnik Абхазия

Психологи оценили вменяемость фигурантов дела о тройном убийстве в Сухуме

Рассмотрение дела о тройном убийстве, которое произошло в ноябре 2019 года на набережной Махаджиров в Сухуме, продолжилось в здании СГБ Абхазии 8 ноября.

СУХУМ, 8 ноя – Sputnik, Асмат Цвижба. Гособвинение в лице Генпрокуратуры Абхазии представило заключение экспертов о психолого-психиатрической экспертизе по поводу вменяемости обвиняемых по делу о тройном убийстве и их возможности предстать перед судом на заседании 8 ноября.

По словам начальника судебного управления Генпрокуратуры Даура Амичба, эксперты должны были дать ответы на следующие вопросы:

Страдают ли обвиняемые каким-либо психическим заболеванием?1.

Какая индивидуально-психологическая особенность обвиняемых оказывает влияние на их поведение во время инкриминируемого им деяния?2.

Учитывая состояние психологического развития, могли ли обвиняемые в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководствоваться им при совершении преступления?3.

Учитывая психическое состояние, могли ли обвиняемые запомнить важные для них обстоятельства и давать правильные показания?4.

Нуждаются ли обвиняемые в применении к ним принудительных мер медицинского характера?5.

Могут ли обвиняемые предстать перед следствием и судом?6.

Согласно заключению экспертов, Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая не страдают какими-либо психологическими заболеваниями, у них нет психологических особенностей, которые могли бы повлиять на их поведение во время инкриминируемого им деяния.

Обвиняемые могли в полной мере осознавать фактический характер своих действий и запомнить важные обстоятельства, они не нуждаются в применении к ним принудительных мер медицинского характера и могут предстать перед следствием и судом.

Обвиняемый Дато Ахалая заявил, что ни он, ни остальные подсудимые не проходили психолого-психиатрическую экспертизу.

"Спустя 10-11 месяцев экспертизу назначили. Мы просто зашли, я спросил, кто назначил, мне сказали: "Прокурор". Я сказал: "Езжайте туда, проверяйте его, он с головой все равно не дружит. Следователь даже зафиксировал, что мы отказывались. Считаю, что этот липовый документ нужно исключить", – заявил он.

Такое же мнение высказали и остальные обвиняемые, которые подтвердили, что лично не проходили экспертизу.

Даур Амичба подтвердил, что обвиняемые действительно отказались проходить экспертизу, в связи с чем она была проведена по материалам уголовного дела, допросам и пояснениям.

"Мы не говорим о том, что с ними проводились полноценная психолого-психиатрическая экспертиза, она исходит из анамнеза материалов уголовного дела, в том числе характеризующих данных", – сказал он.

Амичба добавил, что в заключении есть часть, где с обвиняемыми беседовали, описаны их внешние особенности, настроения, реакции на поставленные вопросы.

С этим утверждением обвиняемые не согласились и подчеркнули, что им никаких вопросов не задавали и они находились в комнате с экспертами меньше минуты.

Адвокат обвиняемого Эрика Чкадуа Марина Тания заявила, что ей непонятно, как в основу экспертизы могли положить ранее данные показания подзащитных. По ее мнению, подобный материал не обладает доказательной базой.

Следующее заседание по делу о тройном убийстве состоится 15 ноября.

В убийстве криминальных авторитетов Астамура Шамба и Алхаса Авидзба, официантки ресторана "Сан-Ремо" Доминики Акиртава, а также в покушении на убийство Рустама Шамба и Шамиля Авидзба обвиняются Эрик Чкадуа, Беслан Бганба, Аслан Блабба и братья Дато и Демур Ахалая.

Всем им вменено совершение умышленного убийства общеопасным способом. Подсудимые, в том числе обвиняются в незаконном обороте огнестрельного оружия и умышленном уничтожении чужого имущества.

Эрик Чкадуа обвиняется еще и в хищении транспортных средств – автомобилей марки Mercedes-Benz и Lexus GX.

Больше новостей Абхазии читайте здесь.

Подписывайтесь на наши страницы в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках.