Всех читателей поздравляю со 105-й годовщиной Великой Октябрьской революции!
Статья, впрочем, не праздничная. Вспоминать, как это было, и насколько это было великолепно – не будем.
В научном блоге задача – проанализировать суть процесса и извлечь уроки.
Уроки извлечь необходимо.
Потому что заявленной цели - построить коммунизм – не достигли, а СССР погиб.
СССР погиб, причем погиб строго по Марксу, и произошло это потому, что построен он был не по Марксу.
Построен не по Марксу он был потому, что для строительства социализма не созрели объективные условия, о чем Ленина предупреждали меньшевики во главе с Плехановым, а ранее стало предметом переписки Маркса с Верой Засулич.
С марксистской точки зрения революция Ленина была благородной, но антиисторической, авантюрой.
Согласно марксизму, социализм возможен лишь на базе развитого капитализма. Большевистская революция случилась в отсталой стране.
Октябрьская революция под руководством большевиков вынуждена была решать задачи буржуазной революции (например, индустриализация).
Мы знаем, что было дальше.
За считанные десятилетия страна превратилась из отсталой аграрной в передовую, индустриальную, стала супердержавой. Коммунистическая революция справилась с задачами буржуазной революции лучше, чем любая буржуазная революция в истории.
Есть чем гордиться!
Но... это "не свои" успехи для коммунистической революции. Это дело буржуазной революции. А законы общественного развития, открытые Марксом, действуют с неумолимостью физических.
За это пришла расплата.
За это время буржуазное бытие сформировало буржуазное сознание.
В итоге…
Коммунизм не был построен – и не мог быть построен. СССР погиб – и не мог не погибнуть. Потому что марксизм – это наука. Тут невозможен волюнтаризм. Тут закономерности, действующие с неумолимостью физических.
Причины гибели СССР с точки зрения марксизма проанализированы нами ранее.
Социализм в СССР достигнут не был. Даже социализм, который есть первая фаза коммунизма - потому что советский строй не дотягивал до признаков Первой фазы коммунизма, сформулированных классиками марксизма. А это вопрос устойчивости общества. Именно поэтому СССР был обречен.
А тогда - была ли Октябрьская революция коммунистической?
По субъективным устремлениям ее участников – несомненно.
А объективно?
О ее объективно-исторической роли как самой успешной в мире буржуазной революции уже сказано. Мы, жители России, ощущаем ее на себе.
Выходит ли роль Октябрьской революции за эти рамки?
Ответим на такой вопрос: был ли советский госкап, не развившийся до стадии социализма, просто капитализмом?
И здесь для тех, кто привык, что мы в этом блоге не называем советской строй социализмом и виним в его гибели не его врагов, а его внутреннее устройство – ответ будет неожиданным.
Собственно, мы его дали в статье, где сравнивали советское китайское общественное устройство. Строй Китая – просто капитализм, хотя и государственный.
Строй в СССР – это переходный период между капиталистической к коммунистической формациями, к первой фазе коммунистической формации – социализму.
Тут уж не может быть никаких возражений. Признаки переходного периода в СССР были налицо. Они рассмотрены нами ранее.
Он не развился в новую формацию, поэтому Октябрьская революция – неудавшаяся революция. Но коммунистическая.
Вклад Великой Октябрьской революции в мировую историю огромен. И об этом можно было бы написать не одну яркую статью. Мы же даем марксистский анализ явления и ограничимся краткими сухими констатациями.
Это была система, действовавшая на базисе вполне капиталистического механизма, но – в классовых интересах пролетариата. И это справедливо в отношении не только раннего, но и хрущевского, СССР.
Правовое социальное государство – это идеи, которыми «инфицировал» советский "социализм" капиталистическое общество – оно обязано было в такой форме вобрать в себя идеи социализма, чтобы стать привлекательным для своих граждан. Пример СССР – это то, чему обязаны западные трудящиеся своим высоким уровнем жизни.
Гибель СССР и отсутствие такого примера – единственная причина, почему на Западе урезаются зарплаты, пособия и соцвыплаты, нарушаются права и творится полицейский произвол.
Полицейские ушли – грабители распоясались.
Отрицая социализм в СССР, не следует отрицать все хорошее, что нес с собой советский строй.
Хорошая новость состоит в том, что условия, не созревшие во времена Ленина, созрели сейчас. Новую попытку, если ее осуществить сейчас, ожидают неплохие шансы на успех.
