Олимпийская чемпионка в прыжках в воду и ныне спортивный журналист Елена Вайцеховская, похоже, вполтную решила взяться в этом сезоне за Камилу Валиеву, что вызывает некоторые опасения. Обозреватель уже некоторое время делает в отношении подопечной Тутберидзе весьма неоднозначные и противоречащие заявления. Похоже нелюбовь к этому тренеру никак не может пройти у прославленной в прошлом спортсменки.
Едкая ВАЙЦ
На самом деле Вайцеховская – это довольно талантливый публицист. не знаю, читали ли вы ее книги о фигурном катании, но лично я читал две. Одна посвящена нулевым годам и положению дел в ФК, вторая о расцвете женского одиночного в России. И читается это все на одном дыхании, как рассказ, c интересными фактами. Конечно, фактура второй книги, где речь уже про Медведеву, Загитову и Липницкую, понятным делом, порой весьма сомнительна. Но в книгах Вайцеховская постаралась «снизить градус» выпадов. Вообще очень интересно, что по ее статьям всегда кажется, что наши лидеры – они никакие не лидеры, а очень-очень случайные победители. Она тоже из тех, кто любит размышлять о долгоиграющей карьере, при том, что сама в своей спортивной карьере не была долгожителем, но выиграла золото Игр.
Читая статьи «едкой Вайц», cоздается впечатление, что у девочек все очень плохо, пока они с Тутберидзе, но как только они уходят, то вдруг начинают превращаться в знаковых спортсменок. Вайцеховская ужасно критиковала Медеведеву, когда та после победного первого сезона шла на победный второй, зато у Орсера со спадом и невыходом в финал Гран-при в статьях Вайцеховской фигуристка была уже отличной спортсменкой.
В постолимпийский сезон на прокатах она заявила, что «Призрак оперы» Загитовой – это халтура постановщика, зато чудо как хороши программы Туктамышевой. Сейчас она говорит о том, что Трусова хочет кататься в отличие от Загитовой и Липницкой после их Игр. Сравнения неактуальные – первые две с золотом (пусть Юля и с командным), а Саша не получила золота. В женском катании всегда недостижение цели было отличным мотиватором. Я почти уверен, что Ирина Слуцкая не докатала бы до 2006 года, если бы выиграла золото в 2002.
Камила в объективе Вайцеховской
В этом сезоне для своей атаки журналистка выбрала Камилу. И пустилась в пляс так, что одно высказывание другому противоречит. Кстати, Вайц всегда хорошо знала кухню ФК, много с кем дружилась и общалась, но очень часто путалась в технюансах, до сих пор не выучила многих основ и сильно ошибается в этой области.
В начале сезона она в пух и прах раскритиковала программу Валиевой. Речь о произвольной, конечно же!
«Произвольная программа Камилы Валиевой совершенно очевидно ориентирована на внутриоссийскую публику, где допинг не преступление и вообще руки прочь от ребенка. В любой другой стране программа, сдается мне, имела бы все шансы быть освистанной. Потому как невозможно отрешиться от мысли, что катает его человек, ставший центром самого грандиозного скандала Игр. И педалировать эту тему, пока не доведено до конца разбирательство и не получены медали, выглядит со стороны тренерского штаба как минимум неразумно», – писала Вайцеховская после открытых прокатов.
Также она репостила мнения, что эта тема не нужна, как и такая программа. В своей статье она назвала историю провокацией.
Вайцеховская внесла весомый вклад в хейт Валиевой в начале сезона. Ее мнение на спортсе собрало огромное количество комментариев.
Потом она слегка дала назад, ведь экспертное сообщество и тренеры мнение Вайц и хейт-сообщества не разделили, она пыталась объяснить, что просто хочет чего-то стоящего для Валиевой, потому как та пытается бороться.
По мне, ее изначальная трактовка программы была в корне неверной.
Далее вновь откровенный выпад:
«Все-таки остаюсь при мнении, что программы Валиевой в этом сезоне – это не то, чтобы шаг назад, но в определенном смысле остановка в развитии. Имея в руках фигуристку, для которой на льду не существует ничего, вот ничего невозможного, надо было, как мне кажется, пробовать что-то совершенно иное, идти вперед, менять образ и костюмы, а не продолжать эксплуатировать депрессивные темы», – писала Вайцеховская.
Комментируя выступление Валиевой в Казани, Вайцеховская вновь решила тонко, но понятно намекнуть, как все печально у фигуристки складывается в этом сезоне. Но она так увлеклась, что разошлась со своими словами.
"На деле Камиоа по-прежнему далека от идеальной формы, тяжеловата в прыжках и катании, а ее произвольная программа так сильно прозвучавшая в сентябре на открытых прокатах, теряет звучание на глазах. <...> Сейчас же о постановке можно сказать лишь то, что Камила ведет непримиримую борьбу не с миром, а с четверным тулупом, и складывается эта борьба все еще не в ее пользу...", – пишет журналистка.
То есть все же сильно прозвучала программа в сентябре? И идея вдруг стала понятна? Елена, вы же полтора месяца убеждали читателей, что все неудачно и вновь ошибка тренерского штаба, который ошибается всегда, везде и во всем, что даже не понятно, откуда медали.
На самом деле вывод здесь один – Вайцеховская просто хотела опять вставить палки в колеса штабу Тутберидзе и его спортсменкам. Оказалось, что никакой роли программа не имела, можно переобуться на ходу, если есть за что зацепиться еще)
А что вы думаете об опусах Вайцеховской? Как вам ее статьи? Часто не согласны с ее оценками?
