Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2022 г. был утвержден обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. В рамках данного обзора было рассмотрено следующее интересное решение.
Гражданин обратился с исковым заявлением в суд к организации о расторжении договора купли-продажи ТС, о возврате уплаченных за него денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда. Основанием расторжения договора является нахождение имущества в залоге у банка и не извещение об этом покупателя при заключении сделки.
Районный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, мотивировал свое решение следующим: сведения о залоге автомобиля не относятся к информации о товаре, которую продавец должен сообщить покупателю при заключении договора купли-продажи, а также из недоказанности того, что в момент передачи автомобиля ответчик знал об обременении товара правами третьих лиц.
Апелляционная и кассационная инстанция решение суда первой инстанции поддержали, и отметили, что покупатель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при совершении сделки. Однако Верховный суд РФ с данным решением не согласился и направил дело на новое рассмотрение. Решение в апелляционной инстанции было отменено, и вынесено по делу новое решение, которым исковые требования гражданина были удовлетворены. В настоящее время рассматривается вопрос о снижении неустойки, но основное требование осталось в силе.
Верховный Суд РФ пришел к следующим выводам:
1) Обязанность передать товар свободным от прав третьих лиц возложена на продавца.
2) В решениях нижестоящих инстанций не указано, в силу чего потребитель должен быть более осмотрителен при заключении договора, чем субъект предпринимательской деятельности, осуществляющий торговлю таким товаром.
3) Суд не согласился с выводами о том, что сведения о залоге не относятся к информации, которую продавец должен предоставить потребителю. Наличие обременения товара залогом имеет для покупателя существенное значение, и продавец обязан своевременно предоставлять потребителю данную информацию.
4) Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.
Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения не только относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования, но и относительно юридически значимых фактов о товаре, о которых продавец знал или не мог не знать, и о которых он не сообщил покупателю.
⏳ Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.
Для получения онлайн консультации обращаться в ЛС⬇⬇⬇
⚖ Ассоциация Юристов "ЕС"
На страже Ваших интересов!
#юристы #консультация #юристмосква #юристподольск #юристмосква #юридическаяконсультация #ззп #залог #извещениеотоваре