Вопрос, который уже пару месяцев не дает многим покоя: почему дети герцогов Сассекских не присутствовали на похоронах королевы Елизаветы II? Разумеется, никто не ожидал, что малыши будут присутствовать на всех церемониях, пусть хотя бы на некоторых… Но нет.
Меган и Гарри обмолвились было, что съездят за детьми и вернутся к основной части похоронной церемонии. Это было бы, кстати, логично: пара на каждом углу рассказывает о том, что семья – это самое главное в их жизни. Однако в Америку за Арчи и Лилибет в итоге не поехал никто из Сассексов. Странно, не так ли? Королева умерла 8 сентября, а ее похороны состоялись 19 сентября. До этого Гарри и Меган уже провели три дня вдали от своих детей во время визита в Великобританию. Получается, что Арчи и Лилибет были без родителей более 2 недель. Но ни Меган, ни Гарри ехать за ними не торопились. Любой правнук королевым старше двух лет присутствовал хотя бы на некоторых церемониях прощания. Допустим, Лили слишком мала, но трехлетний Арчи мог бы быть там с родителями, однако этого не случилось.
Тем не менее, пара без конца говорит о своих детях. Меган периодически подбрасывает в СМИ истории о них: то о странном пожаре в спальне Арчи, то об утренней рутине в их особняке, когда ей приходится готовить на всю семью – и на двоих детей в том числе… Гарри вот в своих мемуарах, как утверждает Омид Скоби, будет рассказывать, что счастливым его сделали только Меган и дети. И разве Гарри не твердил без умолку о “генетической” боли в воспитании детей? Помнится, он тогда заявил, что королева и принц Филипп были холодны в своем воспитании, а вот он и Меган будут присутствовать и активно участвовать в жизни своих чад. И что мы видим? Арчи и Лилибет были единственными правнуками, не присутствовавшими в семье в период траура.
Если честно, они вообще мало где присутствуют. Любой, кто был в доме Сассексов (правда, таких было не слишком много), утверждал, что не видел никаких игрушек. Во всех поездках, которые совершали Гарри и Меган, никто никаких детей не видел. Никто не видит, как Меган и Гарри бегают по детской площадке с ребятней в их особняке. В их автомобилях нет детских автокресел. А еще психологи заметили один интересный момент: когда герцоги Сассекские говорят о своих детях, они стесняются, заикаются и говорят банальные вещи. Эти прописные истины звучат так, словно они взяты непосредственно из руководства по воспитанию детей. Совпадение?
Меган, разумеется, вряд ли можно считать матерью года, но Гарри, с его привязанностью к детям, должен был таскать малышей с собой повсеместно. Но он этого не делает. Как будто этих детей не существует. Гарри должен был бы кататься на велосипедах с Арчи, брать его с собой на пляж, чтобы побегать, но все, что мы видим, – это фотографии, на которых он выглядит грустным, одиноким и каким-то потерянным, гуляя с собакой. Они должны были бы взять их с собой хоть в один магазин, например, в магазин игрушек или детской одежды. Но нет. Так где же дети? И почему они не появились в Лондоне и Виндзоре, чтобы быть в безопасности со своими мамой и папой на похоронах прабабушки? Так может ли быть так, что Сассексы просто играют в "счастливую семью" для “Netflix”?
И если дети есть, то где они? Неужели Дория держит их на чердаке? Шутка, конечно, но что на самом деле происходит с теми бедными, печальными детьми, которым не повезло только потому, что Меган стала их матерью? Увы, это вопросы, на которые пока нет ответа.
А еще такое положение дел – огромная ошибка Меган. Людям трудно привязаться к детям, которых они не видят. Дети Кембриджей всегда на виду, и поэтому публике легче их любить, интересоваться их характерами и внешним видом, любоваться их гримасами, смотреть, как они растут на их глазах. Но в случае с Меган и Гарри их дети анонимны, засекречены, спрятаны, их никто не видит, фотоматериалы скудны. Никто не видит родителей с детьми на неформальной прогулке, а сами родители не выглядят как пара, безумно счастливая от пребывания вместе.
Вместо этого они транслируют в мир злобу, раздражение, обиды. Разве это не странно? Стоит ли удивляться, что закрадываются сомнения в истории рождения этих детей или в том, что они вообще существуют. Люди не могут хорошо относиться к абстракции, к детям-призракам. Тайна порождает еще больше тайн и, в конечном счете, появляется безразличие. Так почему же Меган постоянно возмущается тем, что пресса придумывает про нее небылицы? Маркл все сделала для того, чтобы этих небылиц становилось все больше.
Однако всем очевидно другое: титулы для своих неочевидных детей Меган хочет получить любой ценой. По словам королевского комментатора Нила Шона для “Daily Express”, Маркл полна решимости сохранить свой титул герцогини Сассекской и обеспечить собственные титулы ее детям. Шон отмечает, что Меган поддерживает тесные отношения с двоюродными сестрами принца Гарри, принцессами Беатрис и Евгенией, и видит, как они извлекают выгоду из своего положения. Разумеется, выгоды хочет и сама Меган. Так может, пора показать людям тех, для кого она требует эти титулы?
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости принцесса беатрис принцесса евгения
Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!
Сериал "Корона" выставит принца Чарльза в невыгодном свете.
Хоуи Мандель поддержал Меган Маркл.