Много внимания приковано к выборам в конгресс США, которые вот-вот должны начаться. В 20:00 по московскому времени. Ирония в том, что с точки зрения наших интересов не имеет абсолютно никакого значения какая из сторон нарисует себе победу.
Поможет ли нежить своему коллеге, ныне занимающему пост или число "полуфашистов" окажется больше. Есть несколько факторов на которые стоит обратить внимание:
- Политическая система США пошла в разнос
- Экономическая система США пошла в разнос
- Система сдержек и противовесов сломана
- Общество расколото
Безусловно, сказано об этом уже более чем достаточно и очень многими, но всегда остаются вопросы, которые стоит осветить с другой точки зрения. И, прошу всегда помнить, авторы никогда ничего не знают, но всегда обо всем пишут. Не обессудьте.
Итак, пойдем по порядку.
Политическая система США
Еще в бытность школьником приходилось слышать от учителей о том, какая в США хорошая политическая система, которая на протяжении двух столетий поддерживает порядок в стране с момента основания государства. О том, что Конституция США действует веками, а смена президента ведет только к замене фотографии жены на столе в Овальном кабинете. Не то что у нас, флаг меняется, гимн меняется, страна меняется и так далее. Не скажу, что меня это восхищало, но заставляло задуматься. Сейчас стало очевидным - такая система тоже не панацея. В целом панацеи, как явления, не существует. Любая система нуждается в реформировании, обновлении, притоке свежей крови. В противном случае она костенеет и перестает отвечать на вызовы. В последний раз мы с этим сталкивались во времена СССР, когда государственный аппарат застыл настолько, что уже не мог обслуживать даже базовые интересы общества.
Итог известен. Сказать что США ждет аналогичный конец можно, но еще преждевременно хоронить Штаты. Для нас будет лучше если США будут находится в состоянии перманентного кризиса двухпартийной системы как можно дольше - в идеале всегда. Объясняю почему.
Дело в том, что государство, как система, имеет свойство, скажем так - регенерировать. После любого коллапса система восстановит сама себя, где-то в обновленном виде, но восстановит. При этом кризис спишет все ошибки, просчеты и прочее что к нему привело. То есть даже начало гражданской войны приведет только к тому, что США переродятся как полноценная нация и выйдут из нее более сильными, чем были раньше.
Питать надежды и иллюзии на распад США не стоит, лучше нам от этого не будет. Вспомните, что случилось с Россией после распада СССР. Конечно 90е годы были сложными, но без черных дыр бюджета в виде Украины, Центральной Азии и прочих советских республик, Российская Федерация крепкое государство. Более того, эффективно побеждает там где СССР не имел никаких шансов. Кризис все списал и очистил.
Для США было бы предпочтительней заморозить СССР в положении 89-90 годов, но союз распался неожиданно быстро, даже для самих США.
Собственно в свое время, ныне покойный, Буш-старший об этом говорил в интервью Саре Маклендон:
И именно развал Советского Союза есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это внешнеполитическая катастрофа, размера которой мы еще все не поняли.
Путин также называл распад СССР "катастрофой", но по иным соображенным. Так или иначе, а с точки зрения глобальной русской истории, в момент распада СССР США проиграли.
Для нас есть риск повторить эту ситуацию. Хотелось бы этого избежать.
Экономическая система США
С экономикой, как и политикой, все взаимосвязано. Многие экономисты, авторы популярных блогов винят в текущей плачевной ситуации рейгономику. Могу согласиться с ними только отчасти. Поскольку основные проблемы сокрыты в области политики.
После 1991 года, когда социалистический лагерь прекратил свое существование перед экономикой США открылись колоссальные перспективы, но для их реализации нужна была твердая политическая воля и говоря римским языком - принципат. При котором США первые среди равных, но вместо этого политики перешли к доминанту минуя все прочие стадии. В итоге произошла разбалансировка интересов между, как отдельными экономическими группами, так и политической системой, которая оказалась не приспособлена к необходимости управлять миром.
Шутка в том, что на данном историческом этапе гегемония одного на планете невозможна. Как невозможно было поддерживать Монголам свою империю в силу удаленности центра принятия решений и затрудненных коммуникаций.
Кроме прочего серьезной политической ошибкой стало использование доллара США, как оружия в геополитической игре. Мир готов был мириться с текущим положением дел, но черта была пройдена. Прочее осталвю на совести экономистов. Тему экономики, обычно, стараюсь не затрагивать.
Система сдержек и противовесов сломана
Весьма живучим мифом моей молодости была система сдержек и противовесов американской политической системы. Намеренно вынес ее в отдельный пункт, так как она, в теории, должна была предотвратить текущую ситуацию, но оказалась сломана. Дурак сумел взломать защиту от дурака. Конкретизировать имена и фамилии не будем да и в этом нет необходимости. Суть ситуации в следующем - система оказалась неспособна предотвратить отрицательный отбор элит и как следствие все следующие просчеты. Суть любой системе сдержек это именно предотвращение отрицательного отбора. Когда на авансцену выходят те, кому место на кухне в забегаловке, а не парламенте и государственной должности. Чаще всего эту систему взламывает и уничтожает идеология. Когда идеология завладевает умами она трубет продвигать наверх тех, кто соответствует "линии партии". С этим мы тоже сталкивались и неоднократно.
В целом можно сказать, что идеология стала причиной текущих бедствий американского государства. И если быть точным - ее перерождение из точечного инструмента в руках real-политика в самоподдерживающийся организм. Собственно этот процесс привел ко слому системы противовесов, как следствие ошибкам в экономике и кризису политической системы. В свою очередь породивший общий государственный кризис и кризис однополярного мира, который мы сейчас наблюдаем.
Раскол общества
Расколоть общество, которое никогда не было единым монолитом нужно постараться, однако именно это и было сделано.
Шарль де Голль верно подметил
„Можете быть уверены, что американцы совершат все глупости, которые смогут придумать, плюс ещё несколько таких, какие и вообразить невозможно.“
Государство, народ и общество это три составляющие, которые формируют крепкое здоровое государство. При этом каждая из этих составляющих работает по своим правилам.
Государство - юридический институт, созданный нормативно-правовым актом. Этим же актом его можно преобразовать или вовсе распустить. Они же и определяют принципы его работы.
Народ -историческая общность людей.
Общество - люди и их взаимоотношения.
Причем проще всего понять общество на примере отдельного человека. Откуда берутся дети разъяснять нет необходимости, 9 месяцев на процесс вынашивания, сам момент рождения, развития и роста, становления, формирования мировоззрения, образование, окружение, обстановка в семье и прочее. На все нужно время и это время должно пройти. Никак иначе.
Общество точно так же проходит все эти этапы, одно развивается в другом и происходит из него.
Общество США несколько застряло на моменте своего отплытия из Старого Света. Вследствие чего его формирование происходило волнообразно вместе с иммиграцией и тесным общением с коренными обществами Америки, которые в своей эволюции находились ниже европейских. Это не расизм, а только факт. Развитие доколумбовой Америки шло тем же путем, что и других людей на земле, но началось несколько позже в силу своей изолированности.
В дальнейшем изоляционизм стал одной из характерных черт США обусловленных их географией. И именно это не позволяет обществу США перерасти само себя. Осознать, что есть вещи которые не нуждаются в контроле или унификации. Проще представьте себе гиперактивного подростка, который стремится подстроить все под себя. Через несколько лет он будет сам смеяться над своими прошлыми потугами, но в моменте истерики неизбежны.
Вообще общество США мне живо напоминает славянские племена до принятия Русью православия. Единой, общей идеи которая сплавила группы в единый народ.
Попытка сделать такой идеей демократию, надо полагать, провалились.
В заключении
Статья получилась громоздкой, буду заканчивать. Какой вывод из всего этого. Дам два, первый с точки зрения наших (российских) интересов, второй с точки зрения интересов США.
Первый: Для нас крайне желательно это цементирование текущего положения дел в Америке. Перманентный политический кризис, противостояние демократов и республиканцев. Трампистов и байданитов, радужных и сиреневых. Прочих с прочими.
Сделать тоже самое, что Буш-старший хотел провернуть с СССР. Запечатлеть в момента от распада, держать в качестве безопасного пугала, лишенного возможностей.
Второй: Для США ситуация с точностью наоборот. Временный распад явление желательное, возможно гражданский конфликт в котором родиться новая объединяющая идея, способная наконец сплотить разрозненные сообщества в единый народ. Объединенный не только паспортом и долларом, а чем-то большим. Чем будет такая идея и будет ли она вообще, как говорится поживем увидим.
p/s
Статья вышла совсем не такой, какой автор задумал. Затронуты темы, которые не планировал затрагивать. Видимо придется отдельные пункты расписывать подробнее, но уже не здесь.
Подписывайтесь на блог и канал телеграмм!
