Спасем страну от диссидентов!

Сайт ВЦИОМа публикует текст политконсультанта Олега Яновского (МГИМО), посвященный разоблачению происков «коллективного Запада», задумавшего отменить русскую культуру. Согласно исследованию ВЦИОМ, каждый второй россиянин обеспокоен попытками западных стран изъять российскую культуру из публичного пространства, и более трети респондентов считают, что подобная тенденция наносит вред российской культуре. Эту-то обеспокоенность и подкрепляет Яновский:

«Культура отмены — это не какая-то истеричная попытка Запада обидеть Россию, это вполне конкретная мера — часть психологической операции, которая имеет теоретические основания. И сейчас она активно работает, в отличие от XVI века, когда англичане рассказывали какие русские дикие и плохие, или от XIX века, когда английские разведчики писали записки про то, что в России тюрьма народов. Тогда это расходилось среди очень маленькой группы людей — среди элиты, которая в принципе могла это прочитать. Сейчас же из-за доступности информационных технологий, клипового мышления, различных когнитивных искажений, проблем с памятью, с вниманием мы очень легко и очень эмоционально воспринимаем информацию, на нас легче повлиять. Поэтому, когда мы говорим про новые методы ведения информационной войны, речь идет не о том, чтобы перехватить повестку или создать какую-то более эффективную пропаганду. У современной информационной войны существуют конкретные цели. Это деконструкция символов идентификации, подмена и манипуляция идентичностью, операционализация исторической памяти и опыта, то есть задача состоит в том, чтобы сломить волю и заменить ее на новые конструкции. Что может быть эффективнее в такой борьбе, чем подрыв ценности культуры? Нельзя недооценивать этот фактор. <…>

Во-первых, сегодня мы наблюдаем переориентацию на другую целевую аудиторию: от либеральной общественности внутри страны мишень сместилась на национальную и патриотическую аудитории, которые восприимчивее реагируют на ценность России как великой европейской державы в культурном плане. Поэтому именно на них транслируются идеи о том, что Россия утратила статус международного культурного лидера, и виновата в этом власть. В западных доктринальных документах прописана четкая задача — эксплуатировать национализм и патриотизм, создавая внутреннее разделение на "свой — чужой". И мы видим, как это работает: уже сейчас есть сегрегация на так называемых просвещенных уезжающих и непросвещенных остающихся.

Очевидно, что следующий этап — это создание диссидентских обществ из разочаровавшихся бывших лидеров мнений внутри страны. Это те, кто потерял гранты, обеспечение, доступ к культурным институциям, возможность путешествовать и прочие блага. Здесь же — молодежь, которая не имеет больше доступа к западным выставкам, фильмам и так далее. Естественным путем в такой ситуации развивается разделение на условно элитные и неэлитные группы: те, кто имеет или не имеет доступ к западной культуре».

Вывод, впрочем, консультант делает неожиданный: «Реагировать на эти постоянные задиристые вбросы не имеет никакого смысла. У западных геополитических противников, как их теперь называют, есть конкретная задача — истощить ресурсы и потратить наши время и средства. Следовательно, реагируя на каждую новость об очередной отмене концерта Нетребко или Гергиева, об украинских танцовщиках в Лондонской галерее вместо российских, мы просто тратим время, ресурсы и дополняем информационным потоком обсуждение этих новостей. Здесь работает тот же эффект, что и при борьбе с фейками: чем больше с ними борешься, тем больше утверждаешь их в информационном поле».

А начинал-то пободрее!