Здравствуйте, Морена. У нас с мужем был кризис в отношениях, практически дошло до развода. Я, чтоб хоть как то отвлечься, залезла на сайт знакомств. Лет десять там не была. И знаете, что меня поразило? Каждый второй мужчина, с кем начинался диалог, писал мне примерно следующее. "Хочу любимую женщину и хозяйку в дом".
Хозяйка в дом, звучит красиво и благородно. Мне сразу представляется 19 век, лорд привозит свою новую жену в своё поместье, и говорит, широко проводя рукою. "Вот, милая, теперь ты здесь хозяйка!". А потом представляет её слугам, говоря: "Это теперь ваша хозяйка, слуги, подчиняйтесь отныне ей". Ну, ок, размечталась.
Хорошо, другой пример, попроще. Даже в советское время муж привёл домой жену, она автоматом там прописывается, и соответственно действительно становится хозяйкой в квартире и с юридической и с моральной точки зрения. Хозяйка/хозяин в моём понимании – это владелец чего-либо.
И тут подходим к главному, я спрашиваю мужчин, что же они вкладывают в понятие "хозяйка в дом". Оказалось: уборка, готовка, и т.д. Лишь один добавил к списку что ещё и женится (я чуть не прослезилась). Я спрашиваю, значит не хозяйка нужна, а прислуга? Они мне: "Ты чего! Что за глупости! Ты же будешь у меня жить!!!". На что я говорю, что разве ж я похожа на человека без жилья, за койко-место готового кого-то обслуживать? При том, что содержать меня за это никто не предлагал. За то, что господин допустил меня в свою однушку, положим, я должна благодарно стать его прислугой. Одному, вроде неглупому, я высказала свои размышления, на что он ответил: "Хозяйка в дом, глупышка, от слова хозяйничать, хлопотать. А у тебя корона на голове, пора бы уже и поумнеть".
Вот ведь молодцы. Я тогда тоже хочу себе хозяйку в дом! Нет, ну а чего, я хуже? Пусть живёт себе, у меня комната есть ещё свободная, а я даже приставать не буду. И да, мы с мужем помирились. Теперь как-то больше ценю его…
У меня остался один вопрос. Почему некоторым вовсе не стыдно предлагать другому человеку обслуживать себя в бытовом плане, только из за того что он мущщина, и этим всё сказано?
***
Как-то раз мне попалось на глаза объявление, в котором гражданин, проживающий в доме без удобств, пошел сразу с козырей, и предлагал женщинам не абы что, а «статус респектабельной замужней дамы». Так и представилось, как бежит респектабельная жена по морозцу в деревянный домик с вырезанным в двери сердечком. И греет ее мысль о том, что она теперь не какая-нибудь, тьфу, холостячка, а дама со статусом.
Другой под девизом «Роскошный отдых на море бесплатно» пытался всучить какой-нибудь барышне своих детей полутора и четырех лет, а также свой, основательно потрепанный… материальный носитель. В чем неоднозначность этого предложения, ему быстро и доходчиво объяснили в комментариях.
А еще однажды я читала пост девушки, которая страдала от серьезной болезни. Каждая бытовая мелочь ей давалась тяжело. Она с трудом вставала с постели, с трудом мыла полы, с трудом и преодолением мыла посуду. И постель свою сама стирала и гладила, потому что не хотела валяться в грязных тряпках, но еще больше не хотела напрягать близких, будучи взрослым совершеннолетним человеком. Она считала большим счастьем, что пока еще может сама себя обслуживать, и готова была изо дня в день бороться за это.
Здесь, наверное, и кроется ответ на вопрос, почему один человек изо всех сил пытается организовать свою жизнь сам, даже в тяжелой ситуации, а другой пытается спихнуть другому бытовые обязанности, пусть и обернув их в блестящий фантик от конфетки.
Есть люди (это, кстати, обоих полов касается), которые думают, что бесплатно обслуживают того, кто главный. Поэтому при отсутствии других достижений они отчаянно ищут именно это обслуживания – это для них признак доминирования. На самом же деле обслуживают бесплатно самых слабых членов общества, и не из страха перед ними, а из милосердия и жалости...