Свирепые кочевые гунны как ураган пронеслись над Европой V-го столетия нашей эры. И так же внезапно сгинули в пучине времен - Гуннская империя распалась уже спустя пару после смерти их главного вождя - Атиллы.
Причем так хорошо гунны сгинули, что никто даже толком не может ныне сказать: на каком же собственно языке этот самой народ говорил. К какой языковой семье относился. Письменных записей гуннского языка не сохранилось. А загадочные имена их вождей, Атиллы, Тотиллы, прочих, вообще никто внятно объяснить не может.
Да, гунны самого Рима так никогда и не взяли. Но вызвали великое переселение народов. И навели такого шороху, что западная Римская империя рухнула словно карточный домик.
Есть следующие версии происхождения гуннов.
Гунны могли быть протомонголами. В таком случае, историки их связывают с известным по известным по старинным китайским летописям народом хунну (сюнну - 匈奴), ушедшим на Запад в III-м столетии нашей эры. И соответственно, тогда гунны связаны с монголами современными. Этакие предшественники Чингиз-хана на добрых 800 лет. Именно от защиты от сюнну, китайцы, кстати, в свое время построили свою Великую Стену.
Есть мнение, что гунны - это одна из ветвей тюрок. Скорее всего, особая - булгарская, очень рано отколовшаяся от общего тюркского древа. И потому крайне отличная от остальных тюркских наречий. В этом случае, родня гуннов - хазары. А из современных - мирный народ чувашей. Данной версии активно придерживаются как раз в тюркском мире - Турции, Азербайджане и других странах.
Есть некоторые указания на индоевропейское иранское происхождение гуннов - они могли быть связаны с кочевыми скифами, аланами или сарматами. В пользу этого факта говорит, что существовал особый народ эфталитов - "белых гуннов" (sveta-huna) по персидским и индийским летописям. Эфталиты, известно точно, являлись именно иранским племенем.
На иранскость гуннов намекает, и к примеру, известный обычай гуннов изменять форму черепа - еще в детстве. Такую же штуку практиковали те же сарматы с аланами. И тогда гунны получаются родичами современным осетинам. Но ведь гунны же могли просто в Великой Степи этот обычай позаимствовать?
Гуннов связывают и со славянами. По крайней мере, единственное четкое их описание, что оставил византийский посол к гуннам Приск Панийский, довольно странно. Согласно его воспоминаниям, гунны жили в деревянных домах, мылись в банях, носили хорошую нарядную одежду. А записанные Приском слова якобы гуннского языка звучат как "мед", "квас" и "страва" (поминальная трапеза по почившему).
Ну и куда же без финно-угров. В этом случае гуннов считают протомадьярами. Отмечу: этой версии в основном сами венгры же и придерживаются. Кстати, на территории будущей Венгрии (тогда Паннонии) располагался главный политический центр Гуннской империи. Венгры очень любят называть себя гуннами, обожают давать сыновьями имя Атилла. А свой живущий в Румынии загадочный субэтнос секеев венгры считают прямыми потомками гуннского племени.
Существуют и более экзотические версии. Например, что гунны могли принадлежать к тунгусо-манчжурским народам. Тогда они приходятся родней современным оленеводам-эвенкам. Или же гунны могли принадлежать к какой-то особой языковой семье, что вообще не дошла до нас.
Впрочем, все может быть куда более драматичнее и романтичнее. Гунны могли быть как раз пестрым смешением всех этих и многих других племен. В их кочевых рядах могли ради многообещающего похода на запад дружно сплотиться тюрки, протомонголы, финно-угры, и даже германцы со славянами. Этой версий можно легко объяснить внезапное исчезновение самих гуннов с политической арены. Просто их составляющие разбрелись в разные стороны.
А вы, уважаемые читатели, как считаете, родственником какого народа могли быть гунны?