Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТАСС

Пленум Верховного суда указал на ответственность за создание фрагмента программы-вируса

Если изготовление вирусной компьютерной программы не было завершено, "действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации", пояснил ВС РФ МОСКВА, 8 ноября. /ТАСС/. Ответственность за создание вирусной программы для неправомерного доступа к компьютерной информации наступает даже при изготовлении фрагмента вредоносной программы. Это разъяснил пленум Верховного суда в разработанном постановлении о рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации. "Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ") как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы, позволяющего осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации. В таком случае, если еще не было завершено создание вредоносной компьютерной программы, действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоно

Если изготовление вирусной компьютерной программы не было завершено, "действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации", пояснил ВС РФ

МОСКВА, 8 ноября. /ТАСС/. Ответственность за создание вирусной программы для неправомерного доступа к компьютерной информации наступает даже при изготовлении фрагмента вредоносной программы. Это разъяснил пленум Верховного суда в разработанном постановлении о рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

"Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ") как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы, позволяющего осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации. В таком случае, если еще не было завершено создание вредоносной компьютерной программы, действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации", - пояснил Верховный суд.

Под распространением вредоносных программ понимается предоставление доступа к ним хотя бы одному лицу любым способом, включая продажу, рассылку, передачу копии на электронном носителе либо через интернет, под использованием - действия, состоящие в их применении, в результате которого происходит уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации или нейтрализация средств ее защиты.

В то же время на пленуме отметили, что "не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему устройствах, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты". Как пояснил Верховный суд, речь может идти о применении вирусной программы "например, в целях проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ, либо в образовательных целях".