Найти тему

А вы успели вмешаться в выборы?

Как?

Вы еще не вмешались в промежуточные выборы, где сменится треть Сената и вся Палата Представителей?

Спешите вмешаться!

Неужели нарушим традицию и не поможем правящим демократам оправдаться за поражение, к которому всё идёт?

Это не только я так считаю, по всем прогнозам демократы - ослы проигрывают “красной волне” – об этом поведала мне демократическая New York Times и нашла того, кто вмешивается!

Скажите, как его зовут??

-2

Рос-си-я! Та-ра-ра-ра-пам.

Это Россия окучивает доверчивых американцев и внушает им, что в инфляции и нашествии мигрантов виноваты Байден и его демократы.

Вот и группа кибербезопасности Recorded Future тщательно исследовала один из аккаунтов в соцсети, который после годичного молчания вдруг начал “очернять Байдена и видных демократов”.

Как так-то??

А вот так! Очевидцы утверждают, что видели двух злобных агитаторов - медведя в ушанке и клоуна-баяниста в триколоре на Таймс-сквер.

Вывод - это Россия. Это Петров и Боширов подрывают доверие к американской избирательной системе! И даже внушают консервативным избирателям ненависть к обширной военной помощи администрации Байдена Украине.

Они, они подлили масла в огонь самых противоречивых политических и культурных проблем в Гегемонии.

Дошло до того, что обычные американцы уже начали прозревать:

- «Мы делаем то же самое с Россией. Мы вмешиваемся в выборы по всему миру, и я готов поспорить, что ЦРУ сейчас где-то усердствует в этом. Так что, может быть, если бы мы перестали делать это сами, у нас было бы немного больше доверия к миру».

-«Отличное время, теперь демократы могут заявить, что причиной их проигрыша стало очередное вмешательство России в их собственную непопулярную и радикальную политику. Мой совет демократам (если вы когда-нибудь захотите выиграть еще одни выборы) – понять, что ваше поражение было результатом не дезинформации, а полного понимания американским народом вашей повестки дня».

- «Эта газета может объяснить недовольство избирателей демократами только тем, что указывает на Россию, Россию, Россию. Вот новости для вас, демократы: во вторник вы получите по зубам, и это не имеет никакого отношения к России».

А все потому, что они русских плохо знают – это главная беда англо-саксов во все времена.

Они же не понимают, что русские всё и всегда решают «всем миром»!

-3

Но мы не будем им объяснять это наше секретное оружие, но пусть знают и ослы, и слоны – мы всем миром не дремлем.

Ну, нельзя, понимаете, нельзя ничего решать без России.

Ой, вот только не начинайте! Нет здесь никакой мании величия или имперского синдрома.

Просто мы хотим помочь. Чуть-чуть.

Янки! Вы же сами не справитесь...

Хотя… мы гораздо меньше помогаем слонам, и точно меньше влияем на ослов - по сравнению с выборами президента США 2016 года.

Но этих впечатлительных американцев жизнь же вообще ничему не учит.

"Цель, как и прежде, разжигать злость среди консервативных избирателей и подрывать доверие к американской системе выборов", — New York Times.

"Грязная клевета на чистую меня" Россию в очередной раз.

Просто помогаем людям. И американской системе выборов - тоже. Они уже так подорвали доверие к себе у рядовых избирателей, что как же не помочь?

Вот и Украина с ее национальной идеей декоммунизации так старалась, так старалась уничтожить все советское, что пришлось спешить на помощь – десоветизируем все, что сами они не успели.

А уж как готовы помочь замерзающей Европе – ууууууу! Они даже не догадываются, как мы жарко их задушим в братских евразийских объятиях, когда выяснится, что экономика ЕС рухнула, помогая Украине, а все вооружение уже деНАТОнизированно и лежит металлоломом на украинских полях.

А ведь мы их предупреждали, мы им объясняли. И Лавров, и Путин через Пескова: «Не вмешиваемся мы в ваши выборы»!»

Но вот когда перестанем опровергать обвинения, гегемонистые вы наши, сразу почувствуете, что значит вмешательство..

и ни на что не намекаю.
и ни на что не намекаю.

https://news.rambler.ru/conflicts/49645163/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

https://trilirium.livejournal.com/2713473.html?