8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Около 40 млн человек сделали выбор досрочно непосредственно на участках или по почте. Общее количество избирателей превышает 150 млн. Лидеры республиканцев уже заявили, что в случае победы их партии возможен запуск процесса импичмента президента Джо Байдена. Однако, согласно результатам предварительных опросов, пока лидируют демократы. Как считает обозреватель “Ъ” Максим Юсин, американцам предстоит сделать выбор между двумя концепциями развития страны.
Пожалуй, еще никогда к промежуточным выборам в американский Конгресс в мире не было привлечено такого внимания, как сегодня. И это понятно. Избирателям США фактически предстоит выбрать между двумя моделями, двумя концепциями развития страны в нынешней ситуации, критической для мировой стабильности.
Одну модель (условно назовем ее глобалистской) символизирует нынешняя правящая команда — Демократическая партия и президент Джо Байден. Ее суть в максимальной вовлеченности Америки в международные дела, предельно идеологизированной внешней политике, борьбе за принципы, идеалы, сохранение правил, установившихся в мировой политике в последние десятилетия.
При этом издержки такого курса для самих жителей США отодвигаются на второй план, символом чего стало рекордное по американским меркам повышение цен на бензин, что сильно бьет по популярности демократической команды. Но для нее важнее принципы: не дать России победить Украину и силой изменить границы, сплотить вокруг себя союзников, нести на себе бремя глобального лидерства, не считаясь с потерями и рисками.
Другой подход, другую философию воплощает та часть Республиканской партии, которая объединяется вокруг бывшего президента Дональда Трампа. Именно эта группа захватила лидерство в партии, именно ее представляет больше всего кандидатов, выдвигающихся от республиканцев в Сенат и Палату представителей. Суть этой философии можно описать одним словом — изоляционизм. Или одним принципом, который существовал в Америке испокон веков: вся политика внутренняя.
Именно этому принципу следовал Трамп в те годы, когда находился в Белом доме. Америка замыкалась в себе, не слишком считалась с интересами союзников и клиентов, за исключением Израиля. И уж точно не подвергала себя ради этих клиентов потенциальному риску. Отсюда попытки Трампа наладить отношения с Пхеньяном, обладающим пусть небольшим, но все же ядерным арсеналом.
На этом фоне глобальная конфронтация, практически полное отсутствие диалога с Москвой, имеющей такой же арсенал, как и сами США, многим республиканцам представляются опасными, необдуманными и безответственными действиями. Показательной в этой связи стала позиция миллиардера Илона Маска, близкого по взглядам к республиканцам.
Он симпатизирует Украине, помогает ей, но не хочет рисковать вступлением в ядерную войну с Россией ради того, чтобы Киев восстановил контроль над Крымом или Донбассом.
Демократы, привыкшие делать упор на ценности и идеологию, видимо, готовы сыграть в «русскую рулетку» и рискнуть.
Что касается прагматичных республиканцев, то многих из них такой подход едва ли устроит. Украина далеко, а Америка — вот она со своими проблемами. И сколь бы могущественной она ни была, у нее не хватит сил решать за свой счет проблемы всей планеты, да еще и рискуя ввергнуть эту самую планету в ядерный апокалипсис ради Донецка, Луганска и Севастополя, о существовании которых подавляющее большинство американцев до этого года даже не подозревало.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".
Все материалы Коммерсантъ www.kommersant.ru
