Начнём со слова «пул». В словарях оно толкуется как:
— в Англии и США — род монополистического объединения капиталистов для искусственного повышения цен, в котором прибыль участников поступает в общий фонд с последующим распределением по заранее установленной пропорции.
— в США, Канаде и Австралии — капиталистическая организация по сбыту с.-х. продукции, в форме фермерской кооперации, стремящаяся к монополизации рынка и повышению цен и эксплуатирующая как потребителей, так и самих фермеров.
— форма объединения, соглашения между предпринимателями, обычно имеющая временный характер, при которой прибыль её участников поступает в общий фонд и распределяется между ними согласно заранее установленным соотношениям. Так и хочется спросить, а с какого боку слово «пул» относят к учебникам? Такое впечатление, что без англицизмов — порою бессмысленных — нам ну никак нельзя, иначе будем выглядеть неучами. Так о себе думают изобретатели новых терминов для того, что раньше называли комплектом или пер